Who the fuck is Fabian?

Mijn petekindje is er

2011-05-11T22:22:00.002+02:00

Mathias Spreeuwers - 47,5 cm - 2,560 kg - op de wereld: 8.19u
Proficiat aan Pascal ("Spike") en Sylvia!

Feestje na Lokeren-KRC

2011-05-02T18:36:00.000+02:00

Na de 0-2 overwinning volgde er nog een dansfeestje op de parking in Ranst. Chique!

Als ridder op carnaval...

2011-03-07T20:33:00.003+01:00

Gisteren op de stoet...

Op de site van HBVL:

"In Opglabbeek stond het volk rijen dik langs het parcours te genieten van de jaarlijkse carnavalstoet. CV De Bollekes en het prinsenpaar Dries en Kim mogen dan ook tevreden terugblikken op een schitterde carnavalstoet. Op een van de vele wagens liet ridder Fabian lustig confetti de wijde wereld in dwarrelen. Maar de kijkers keken vooral uit naar de heerlijke choco tofs die de carnavalswagen van het prinsenpaar rijkelijk verdeelde."
Foto: Roger Dreesen

Verder Europa in: en nu naar Porto!

2010-08-09T21:52:00.002+02:00

't Is dus FC Porto geworden.

19/8 eerst thuis en dan op 26/8 in Porto.

Mogen opnieuw dromen van een Sparta Praag scenario? Thuis 2-0 en ginder 4-2 - maar door naar de groepsfase van de CL!

Forza Racing...

Zeker met het vertrouwen dat we gister in Gent hebben getankt, gaat het zeer goed. Maar elke wedstrijd moet natuurlijk ook worden gespeeld.

Met de moto in't Saarland

2010-08-08T21:39:00.002+02:00

Van 3 tot 6 augustus zat ik nog ns op de moto - na ruim 7-8 jaar. En opvallen deed ik wel in fluo geel ;-)

Via binnenwegen toerden we naar het Duits-Frans grensgebied: Saarland - Herbitzheim, een dorp van Gersheim langsheen de Blies.

Vandaaruit trokken we de dagen erna de heuvels en de bossen in. Zalig. Je hoofd leeg maken terwijl op en neer gaat, van links naar rechts gaat. En op tijd een terraske. 's Avond lekkere Duitse kost met bier en wijn...

In Finland, Turku

2010-08-01T12:32:00.001+02:00

Van 28 tot 30 juli hebben we Finland verkend en het Finse voetbal leren kennen.

Het was er warm, heet, +30°. KRC won verdiend met 1-5. En nu op weg naar een confrontatie met een topploeg...

Finland voldeed ook aan de vooroordelen: veel bomen, onverstaanbaar taaltje met veel (mede)klinkers, veel blondines, duur bier. Maar ook rustig, georganiseerd - behalve 's nachts want dan is't time for binche drinking.

Met KRC naar Finland

2010-07-17T21:53:00.005+02:00

De kogel is door de kerk. 29 juli spelen we in Turku (Finland) Europees. Hopelijk wordt de wedstrijd van de week erna positief zodat we midden augustus kunnen uitkijken naar wellicht een topper zoals bijv. Liverpool, Celtic, Porto, PSV, CSKA Moskou, Olympiakos, Stuttgart, Dortmund (kennen we al van de Intertoto), Rijsel (kennen we van vorig jaar), AZ, AEK Athene (kennen we vanuit de CL), Besiktas, Wenen, Aston Villa, Boekarest, Feyenoord, Real Mallorca (kennen we uit de Beker der Bekerwinnaars), BATE Borisov (kent A'lecht), Galatasaray enzo...

Maar eerst naar Finland! Naar FC Inter Turku...
Toevallig of niet Cercle speelt in de 2e voorronde tegen haar stadsgenoot.

Lees binnenkort hier het vervolg...

Mijn appartement ingepakt...

2010-06-29T21:28:00.009+02:00

Gisteren passeerde een of andere Christo en mijn appartement was deels ingepakt... Merci, het feestje volgt na de zomervakantie - scholl!

En neen, ik verhuur geen appartement tegen 499 euro!
En neen, ik geef geen batterij-kippen weg!
Dus bellen heeft geen zin ;-)

Zwerm spreeuwen ...

2010-01-19T22:39:00.007+01:00

... vanavond in de Slimste mens ter Wereld.

Toch wel sierlijk om ze in de lucht in groep fantastische bewegingen te zien maken!

Klimaatverandering (12): Witte kerst en oudejaar: te gek maar...

2010-01-05T19:46:00.005+01:00

... toch is het sinds 1989 de gemiddelde jaartemperatuur gestegen...

Dus, een nieuwe ijstijd op komst? Of warmt de aarde op?

* * *

Uit de media:

Temperatuur was "zeer abnormaal" hoog in 2009
Het voorbije jaar kenmerkt zich klimatologisch in het bijzonder door de elfde hoogste gemiddelde temperatuur sinds het begin van de metingen. Dat meldt het KMI. In Ukkel bedroeg de gemiddelde temperatuur 11,02 graden, wat "zeer abnormaal" hoog is, of een verschijnsel dat één keer wordt bereikt of overtroffen in 10 jaar. Het warmste jaar was 2007, met een gemiddelde temperatuur van 11,52 graden.

Met 15 graden was de gemiddelde maximumtemperatuur "abnormaal" hoog, of een fenomeen dat één keer wordt bereikt of overtroffen in 6 jaar. Normaal was de gemiddelde minimumtemperatuur van 7,1 graden. De hoogst gemeten temperatuur was 33,4 graden, de laagste min 12,8 graden.

Zon/regen
De zon scheen 1.677,9 uur. Vergelijking met een normale waarde is niet mogelijk gezien er in december 2008 een andere berekeningswijze werd toegepast. Ukkel kende vorig jaar 190 neerslagdagen, goed voor 763,6 liter per vierkante meter. Dat zijn volgens het KMI "perfect normale" waarden. Eveneens normaal waren de 21 sneeuw- en de 95 onweersdagen.

Winter/zomer
Er waren 9 winterse (maximum onder 0) en 36 zomerse (vanaf 25 graden) dagen, wat "abnormaal" veel is. De 47 vorstdagen (minimum onder 0) en de 4 tropische (maxima vanaf 30) zijn dan weer "normaal". De luchtdruk van 1014,5 en gemiddelde windsnelheid van 3,4 meter per seconde waren "normaal". (belga/gb)

Klimaatverandering (11): Hopenhagen werd Nopenhagen

2009-12-24T10:17:00.000+01:00

In Kopenhagen hebben onze regeringsleiders er niet veel van "gebakken".

Uit De Morgen:

19/12 - Wat staat er precies in het klimaatakkoord?

Hieronder volgt een overzicht van de belangrijkste punten uit de tekst, die het Kopenhagen-akkoord is genoemd:
1. De opwarming van de aarde moet onder de 2 graden Celsius blijven. In de tekst wordt niet gespecificeerd hoe dat doel bereikt moet worden.
2. Alle landen moeten in februari hun toezeggingen voor het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen in 2020 op tafel hebben gelegd. In de tekst wordt niet gerept over straffen voor landen die hun doelen niet halen.
3. De reductiebeloftes van rijke landen komen onder "rigoreus, robuust en transparant" toezicht van het VN-klimaatbureau te staan. Ontwikkelingslanden zullen nationaal rapporteren, op een manier waarop de soevereiniteit van het land gewaarborgd is, maar wel volgens internationale maatstaven.
4. Rijke landen beloven 10 miljard dollar (7 miljard euro) tussen 2010 en 2012 om arme landen te helpen omgaan met klimaatverandering. Op de lange termijn (vanaf 2020) moet jaarlijks 100 miljard dollar (68,7 miljard euro) per jaar vrijkomen. In de tekst staat dat dit bedrag bij elkaar kan worden gebracht door publiek en privaat geld, bilaterale en multilaterale afspraken en alternatieve bronnen van financiering.
5. In de bijlage van het akkoord wordt gesteld dat alle landen ernaar zullen streven de afspraken op de volgende klimaattop in december 2010 in Mexico te zullen verwerken tot een juridisch bindend akkoord.

19/12 - Grote Europese landen aanvaarden akkoord

De Britse premier Gordon Brown, de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Nicolas Sarkozy aanvaarden de politieke slotverklaring van de klimaattop in Kopenhagen. "Het is niet perfect, maar dit was het best mogelijke", verklaarde Sarkozy na afloop van de top op een persconferentie.

"We zijn een stapje vooruitgegaan, maar ik had meer stappen gewenst", zo verklaarde Merkel op haar beurt. De gesprekken waren volgens haar "extreem moeilijk", maar ze moesten volgens haar een keuze maken tussen "het proces af te breken of verder te gaan". Ook de Britse premier Gordon Brown verdedigde de verklaring.
Inmiddels is duidelijk dat de niet-bindende politieke slotverklaring die de Amerikaanse president Barack Obama aankondigde niet op de instemming van alle VN-lidstaten kan rekenen. Zo maakte de Soedanese hoofdonderhandelaar van de G77 brandhout van het akkoord. De G77 is een onderhandelingsgroep binnen de Verenigde Naties die zowel de armste landen als economische groeilanden als China en Zuid-Afrika omvat.
Het lijkt er steeds meer op dat de leiders van zo'n twintig landen de politieke verklaring eenzijdig hebben goedgekeurd. Zo laat ook de officiële reactie van EU-voorzitter Zweden en de Europese Commissie nog steeds op zich wachten. In de plenaire vergadering van de VN-conferentie is de verklaring alleszins nog niet goedgekeurd. (belga/gb)

18/12 - Obama sluit teleurstellende deal op klimaattop

Na een lange dag wachten kwam dan toch het bericht dat de Amerikaanse president Barack Obama een klimaatdeal bereikt heeft met de leiders van China, India en Zuid-Afrika. Geen enkel land lijkt tevreden met de deal, maar de onderhandelaars spreken van een betekenisvol akkoord. Zoals verwacht lijkt de deal er vooral te komen om geen gezichtsverlies te lijden. Afspraken over reducties worden uitgesteld naar januari en van een bindend akkoord is geen sprake.

Obama had eerder op de dag al laten verstaan dat een minder goede deal beter is dan met lege handen te moeten terugkeren. En dat is eigenlijk ook wat we gekregen hebben. Veel details zijn nog niet bekend, maar de deal is in elk geval niet bindend. Waar Obama spreekt over een positief signaal, vinden veel andere landen (waaronder de Britten) dat er nog veel werk te doen is. Wel doet het de hoop groeien dat er meer mogelijk is. Maar dat was aanvankelijk niet de bedoeling van de klimaattop in Kopenhagen.

VS-China
De hele dag lagen verschillen tussen de VS en China aan de basis van de problemen. In de voormiddag was zelfs even sprake van een uitstel naar de volgende klimaattop in Mexico. Obama ging een paar keer met de Chinese premier praten, want die vond het beledigend dat Obama een controlemechanisme in de deal wou. China voelde zich daardoor geviseerd omdat het als groeiende economie steeds meer CO2 uitstoot.De hele week waren er bovendien ook onenigheden tussen de rijke landen en de ontwikkelingslanden. Het blijft dan ook de vraag wat er met landen als Bolivia gebeurt in de deal van Obama. Ook Brazilië keurde de deal goed, die buiten de andere deelnemers aan de top om lijkt te zijn gesloten. Opvallende afwezigen op de meeting waren de landen van de Europese Unie.Verder lijkt de doelstelling om tegen 2050 tot 50 procent minder broeikasgassen uit te stoten uit de deal verdwenen. Nochtans stond die voorwaarde wel in de vele teksten die de hele dag op de conferentie circuleerden. Ook van het piekmoment in 2020, waarna de uitstoot overal moet ombuigen, is geen sprake meer. Dat moet volgens de deal gewoon "zo snel mogelijk" gebeuren.

Twee deals
Op het eerste gezicht komt het er op neer dat Obama een deal in twee delen ziet. Nu wordt een eerste stap gezet die de weg moet vrijmaken om later een bindend akkoord op te stellen. "Er is nog veel werk nodig tussen rijke landen en ontwikkelingslanden om een bindend contract te bereiken. Maar als we gewacht hadden, was het er waarschijnlijk nooit van gekomen", zegt Obama. De Amerikaanse president legde ook de nadruk op het feit dat de wetenschap stelt dat we moeten handelen. "Alleen zo kunnen we een betere wereld creëren voor onze kinderen en kleinkinderen", aldus Obama. Die wetenschap stelt dat een opwarming van meer dan twee graden dramatisch zou zijn. "Met de tijd zullen er meer akkoorden moeten komen", zegt Obama.Beter iets dan niets, is zo de noot waarmee we deze klimaattop afsluiten. Uiteindelijk kan niemand tevreden zijn en is de hele top eigenlijk een teleurstelling. Als de temperatuur stijgt, kunnen veel landen in de problemen komen door het stijgende zeeniveau. Bangladesh en de eilanden in de Stille Oceaan zijn het meest kwetsbaar.

Financiële steun
Over de financiële steun werd wel een akkoord bereikt. Alle landen tekenden een plan om tegen 2020 jaarlijks 100 miljard dollar vrij te maken voor ontwikkelingslanden die zich moeten aanpassen aan de gevolgen van de klimaatverandering. De komende drie jaar wordt al 30 miljard verzameld. Er zal een soort secretariaat worden opgericht dat onder toezicht van het VN-klimaatbureau moet gaan kijken of de klimaatgelden op de juiste plek terechtkomen. Ook hierover was nochtans veel onenigheid. Zo wilden de Amerikanen een systeem waarin bestaande systemen zoals de Wereldbank het geld zouden controleren. Maar ontwikkelingslanden eisten een nieuw orgaan. Dit secretariaat lijkt een compromis tussen de twee.

Bonn
De conclusie van deze klimaattop is dat een akkoord vanaf de eerste dag niet mogelijk bleek. Het huidige plan is de enige manier voor wereldleiders om hun gezicht te redden. Aan de andere kant blijft de discussie wel in leven. Maar het zal niet voldoende zijn om de klimaatverandering te redden. Dat geven de onderhandelaars zelf toe. Volgende maand zullen de landen mogelijk meer afspraken maken over een beperking van hun uitstoot. En over zes maanden wordt er nog meer vergaderd op een nieuwe top in het Duitse Bonn.

Europa?
Het is ook nog niet duidelijk wat Europa, dat zichzelf als leider in het klimaatdebat zag, van het plan van Obama vindt. Nicolas Sarkozy liet verstaan dat het een ontgoocheling is en dat er in januari hoe dan ook afspraken moeten komen over een beperking van de CO2-uitstoot. Als positief melden de Europeanen dat het mandaat wordt verlengd van de werkgroepen rond de voortzetting van het protocol van Kyoto en rond de inspanningen die de andere landen kunnen leveren op het vlak van uitstootreductie. Dat wordt een zware dobber voor het Belgische EU-voorzitterschap met het oog op de volgende klimaatconferentie eind volgend jaar in Mexico.

Barack Obama stapte na zijn persconferentie weer in het vliegtuig. Door een sneeuwstorm in Washington kon hij niet eerder vertrekken. En zo verlaat iedereen straks 'Hopenhagen', maar meer dan hoop is er niet.

Scheppingsverhaal herschreven (5)

2009-10-09T20:56:00.003+02:00

Gelezen op deredecatie.be (8/10/09), bij de rubriek "Ook dat nog":

"En op de eerste dag scheidde God de aarde"
Volgens de Nederlandse professor Ellen van Wolde is de eerste zin van het Oude Testament altijd fout vertaald. God schiep de aarde niet, maar scheidde ze.
De wetenschapster nam de Hebreeuwse bijbeltekst nog eens onder de loep en zegt nu dat het woordje "bara" steeds verkeerd is vertaald. Volgens haar gebruiken we het woord "scheppen", maar is de vertaling "scheiden" veel beter op haar plaats.
Volgens de christelijke traditie schiep God de aarde uit het niets, maar Van Wolde zegt dat de schepping niet het absolute begin is van de tijd.
"In het begin was er een enorme watermassa waarin monsters leefden, gehuld in duisternis. God kwam pas later en maakte de aarde leefbaar. Hij scheidde het water van het land en bracht licht in de duisternis", zegt ze.

Vive le tour... Propre?

2009-07-10T18:12:00.006+02:00

Het doet wel deugd je voornaamgenoot tot en met vandaag in het geel te zien rijden :-)

Maar toch effe terug naar de "Vive le vélo - Tour 2009" van 7 juli. Het verhaal van Bernhard Kohl was ontluisterend ("Ik heb alleen het publiek bedrogen, maar niet mijn collega's. Want iedereen streed met gelijke wapens")... De (geïrriteerde) reactie van Kevin Hulsmans helemaal niet: sorry jong, maar je lichaamstaal en je worden spraken mekaar enorm tegen... Blijkbaar(?) toch stront (of iets anders :-) aan de knikker...
Los hiervan: ik blijf wel genieten van de strijd van de mens op zijn fiets tegen de wind of tegen de berg!
Nu nog meer, nu ik 2 tot 3 per week met de fiets naar't werk bol...

3 juli: Jim Morrison, The End

2009-07-03T14:39:00.002+02:00

In Parijs overlijdt Jim Morrison. De rockster is dan 27. Zijn vriendin vindt zijn dode lichaam in de badkuip. 'Een hartaanval', is de officiële doodsoorzaak. Maar er gebeurt nooit een lijkschouwing, en het duurt niet lang voor er allerlei alternatieve versies de ronde doen. Morrison zou zelfmoord gepleegd hebben. Morrison zou niet echt dood zijn, en in Zuid-Amerika een nieuw leven begonnen zijn. Morrison zou in een nachtclub gestorven zijn aan een overdosis heroïne.

Ook levend was Morrison een icoon. Doors-songs als 'Light my fire' en 'Riders on the storm' zijn absolute klassiekers. Maar even goed als voor zijn muziek, stond Morrison bekend voor zijn leven van drank en drugs. In 1969 werd de zanger veroordeeld wegens onzedelijk gedrag, waardoor verscheidene concerten moesten worden afgelast en The Doors werden overspoeld door negatieve publiciteit. Morrison vlucht naar Parijs, waar hij een relatief anoniem leven, tot zijn dood. De mysterieuze omstandigheden waarin Morrison stierf, maken de legende rond de extravante rockster alleen nog maar groter.
Morrison wordt begraven op de meest bekende begraafplaats in Parijs: Père Lachaise. Morrison ligt er in goed gezelschap - onder anderen auteur Oscar Wilde, de componist Chopin en de zangeres Edith Piaf liggen er begraven. Maar het graf van Morrison is het meest bezochte en gefotografeerde van allemaal. Het graf van de muzikant is een bedevaartsoord waar fans de overleden Doors-zanger eren met een biertje en een joint.

(bron De Standaard)

Europa League: de nieuwe UEFA-cup

2009-05-24T15:42:00.006+02:00

De Uefa Cup wijzigt van format komend seizoen omdat de Intertoto erin geïntegreerd wordt: Europa League.
KRC moet 20 augustus de grasmat op. De loting vindt plaats op 7 augustus... Zoals het er nu naar uit ziet zal Genk geen beschermde ploeg zijn en wordt in principe een sterkere tegenstander geloot...
Pas na deze Play-off ronde volgt de groepsfase (poules). Hent en Bruhhe moeten al eerder het plein op: resp. op 16 en 30 juli.

KRC wint derde beker: ik was erbij

2009-05-24T15:25:00.004+02:00

Gisterenmiddag begon de opwarming voor de bekerwedstrijd Malinwa-Racing.

En iets na 22.30u wast het dan weer zover: den 3e beker was binnen. En dat betekent ook 3 op 3!

Tot de volgende beker...

Europe League here we come... (hopelijk langer dan de vorige keren :-)

Ze zijn weer boos...

2009-04-12T20:20:00.003+02:00

Nu zijn de Joden (of is't Joods Actueel) weer boos; dit keer op de Vlaamse Opera. En dit keer voor de opera 'Samson en Dalila' die nog in première moet gaan...
Waar zijn die in hemelsnaam mee bezig. Zo geraakt hun WO II-krediet bij mij helemaal opgebruikt.
De laatste tijd is het me wat met bijv. Man Bij Hond en hun het eindejaarsoffensief in het beloofde land...

Dit las ik in de Morgen van 9 april 2009:
De Joodse gemeenschap in België is wederom in haar wiek geschoten. Dit keer is de boosdoener de Vlaamse Opera. Daar gaat op 28 april in Antwerpen de opera Samson en Dalila van Camille Saint-Saëns in première.
Het tijdschrift Joods Actueel maakt in zijn laatst verschenen nummer al op voorhand bezwaar tegen de opvoering. Niet vanwege de opera zelf, maar vanwege de interpretatie die het Palestijns-Israëlische regisseursduo Amir Nizar-Zuabi en Omri Nitzan er mogelijk aan zou geven. De regisseurs hebben eerder aangegeven dat het bijbelse verhaal voor hen model staat voor het huidige conflict in het Midden-Oosten. Om die reden worden rondom de opvoeringen ook debatten en filmvoorstellingen georganiseerd.
Guido Joris van Joods Actueel keert zich in zijn artikel tegen de te vertonen films omdat die naar zijn mening anti-Israëlisch zijn. Zo spreekt de film Arna's Children, die gaat over de nasleep van de Israëlische aanval op het Palestijnse vluchtelingenkamp Jenin in 2002, volgens hem ten onrechte "een bloedbad" genoemd. Ook heeft Joris zich geërgerd aan de uitspraken van Nizar-Zuabi, die op een persconferentie volgens hem "het bestaansrecht van een Joodse staat openlijk afstreed". Ten derde vreest Joris het ergste voor het decor en de kostumering. "Ik kan mij voorstellen dat het koor rondloopt in arafatsjaals en dat er een Israëlische vlag in brand wordt gestoken, zoals al eerder is gebeurd in België."
De Vlaamse Opera reageerde gisteren verbaasd op de harde kritiek van Joods Actueel. "De Vlaamse Opera is géén anti-Israëlische organisatie zoals het tijdschrift Joods Actueel in zijn recentste nummer stelt", zegt woordvoerder Wilfried Eetezonne. "Wij storen ons aan de voorbarige kritiek. Over de politieke situatie in het Midden-Oosten kun je twisten, maar er is helemaal geen sprake van arafatsjaals of een vlagverbranding."

Kritische blik
Nizar-Zuabi bestreed zijn opmerking over de Joodse staat niet, maar zei slechts te hebben gepleit tegen een staat louter voor Joden. "Ik ben voor één staat voor Joden en Palestijnen samen. En als dat niet lukt voor een eerlijke opdeling: geen 18 procent voor de Palestijnen, maar 50 procent."
Intendant Aviel Cahn, zelf Joods, schreef in een reactie: "Het is de plicht van kunst om onze tijd, tendensen en maatschappij op een kritische manier te benaderen. Enkel op deze manier krijgt kunst haar maatschappelijke relevantie. Met de productie Samson en Dalila is het onze uitdaging om met een kritische blik een situatie te benaderen waarin het uiterst complexe gegeven tussen onderdrukkers en onderdrukten voor een gewelddadige explosie zorgt."
Cahn wees ook op het patronaat van de Europese commissaris voor Buitenlandse Betrekkingen Benita Ferrero-Waldner, en op de plannen van de Israëlische opera in Tel Aviv om de productie uit te nodigen naar Israël. Tot slot riep hij Joods Actueel op naar de voorstellingen en debatten te komen en pas daarna een oordeel te vellen.
De aanvaring tussen Joods Actueel en de Vlaamse Opera is de laatste in een lange rij affaires waarbij de Joodse organisatie betrokken is. Eerder kwam men veelvuldig in conflict met de VRT wegens uitzendingen die als kwetsend werden ervaren.

PRO Limburg

2009-04-11T13:13:00.001+02:00

Op en af naar Canterbury

2009-03-29T11:53:00.003+02:00

Voilà, terwijl de Belgen in de Cristal-arena werden ingemaakt kwamen we terug van onze "pelgrimstocht" in Canterbury, een gezellig stadje met een middeleeuwse sfeer, straten en pleinen...

Om iets voor 6 's morgens vertrokken en om 4 uur (nieuwe tijd) terug... Een helse tocht met de ferry (met de verpichte Burger King) over een "licht" woelige zee, zeker op de terugvaart met een bende losgelaten, fuivende Engelse tieners, kwajongen om de tijd sneller te laten gaan,...

Canterbury, eerst regen en dan zon - typisch Engels weer zeker...
Het bezoek toch wel de moeite waard:

* the Caterbury Tales (herinneringen aan de Engelse les op't middelbaar kwamen opborrelen...)

* de kathedraal waar Thomas Becket werd vermoord (ingetogen stilte en verwondering over hoe vroeger de mensen toch tot grootse dingen in staat waren, maar ook hoe naïef we toen waren voor de Kerk en haar invloed...)

* een winkelcentrum zoals ik ook in Portmouth ben tegengekomen (dezelfde winkels, vergelijkbaar concept).

den 88

2009-02-10T20:36:00.006+01:00

van Tözser veroorzaakt deining na een stuk van Herman Brusselmans... En zijn uitsmijter op Studio 1 maandagavond na het non-event - dixit volgens Frank Raes - over de fles wijn (maar hij begon er toch maar over - zwijg dan, of niet...). Tja sensatie is nodig om kijkers te halen... En daarom den 88...

En wat met Barda zijn nummer 18, ook een fascistische verwijzing.

En wat met Ferenc Horváth die met nr. 18 speelde... Of bij Malinwa, Bjorn Vleminckx... Of Paul Kpaka bij GBA. Ook Kristof Snelders bij Cercle. Jakovenko bij Anderlecht. Vincent Provoost bij Roeselare... Jef Delen bij Westerlo. Paul Scholes van Man United. Ricardo Quaresma van Chelsea... Dirk Kuyt bij Liverpool. Miralem Pjanic van O. Lyon. Miroslav Klose van Bayern. Elliot Grandin van Marseille... Enzoverder...

Of de vakken HH of SS in't stadion van KRC... Of bij PSV...

Man bijt Hond

2009-02-03T23:45:00.002+01:00

Phara is net gedaan en nu effe stoom aflaten over de uitspraken van dien Claude Marinower...

Op de site van Phara klonk ik als volgt:
"humor=wakker houden (Fabian Spreeuwers - 03/02/2009)
Woord-wederwoord, vrije meningsuiting is absoluut; recht op verontwaardiging ook. Maar desondanks blijft toch de Joodse overgevoeligheid hangen - bijna in de zin van: 'pas op of we vuren een raket' (oeps mag ik dat wel schrijven). Dus Stijn meer van dattum. Humor doet ons nadenken… houdt ons wakker! "

Op die van www.demorgen.be zo:
"Woord-wederwoord, zo moet dat zijn maar dan moet die Claude - hij vroeg om te mogen uitspreken - de anderen ook laten uitspreken…Woord-wederwoord, vrije meningsuiting is absoluut; recht op verontwaardiging ook. Maar desondanks blijft toch de Joodse overgevoeligheid hangen… Moet ik steeds verontwaardigd zijn als ze op tv een Limburger ondertitelen of de draak ermee steken.Dus Stijn meer van dattum. Zo hou je ons wakker! Humor doet ons nadenken…"

Op die van www.destandaard.be
"Woord-wederwoord, vrije meningsuiting is absoluut; recht op verontwaardiging ook. Maar desondanks blijft toch de Joodse overgevoeligheid hangen - bijna in de zin van: 'pas op of we vuren een raket' (oeps mag ik dat wel schrijven). Dus Stijn meer van dattum. Humor doet ons nadenken… houdt ons wakker!"

Naamfeest

2009-01-20T21:14:00.003+01:00

van Fabian. En Obama legde zijn eed af...
Omen est nomen?

Pompey-Man City afgelast

2009-01-12T23:34:00.002+01:00

We waren net de Shuttle uit toen bleek dat de wedstrijd wegens een (deels) bevroren veld werd afgelast.... Maar we gingen door en hebben van ons laten horen in Portsmouth en de Gunwharf Quays...

Portsmouth - Man City

2009-01-09T22:29:00.004+01:00

Morgen staat er weer Engels voetbal op het menu. Voor de 2e maal gaan we Pompey thuis aanmoedigen: "Pompey play up, play up Pompey!"

Zondagavond volgt het verslag met foto's.

David werd Goliath

2008-12-25T18:46:00.000+01:00

Met deze omgekeerde bijbelse woorden wil ik even op de schande van Gaza duiden...
Raketten afvuren op Zuid-Israël kan niet én is een misdaad. Maar - naar schatting - 1 300 000 mensen - mannen, vrouwen en kinderen - opeen gepropt op 360 km² (vergelijkbaar met 1/3 van BHV en evenveel inwoners = 3610 inwoners per km²), bombarderen kan niet zonder ernstige menselijk leed en vele burgerdoden...
Kan je met geweld vrede afdwingen...

In de jaren negentig en 2000 was't ook stenen tegen machinepistolen met de Intifada...
En hoe kreeg David Goliath tegen de grond...
Inderdaad met een steen tegen het voorhoofd...

Maar pas op: geen slecht woord over de joden... Want anders krijg je alle zonden van Israël over je...
Toch, doe zoals ik onderteken de petitie van Oxfam!

Klimaatverandering (10): the big ask

2008-12-05T18:50:00.003+01:00

ACT NOW - videoclip 'The Big Ask' gelanceerd

Het opnemen van 'The Big Ask' op 10 augustus 2008 staat nu reeds bekend als het grootste evenement tegen klimaatverandering dat ooit gerealiseerd werd in België. 6.000 mensen namen deel als 'figurant' bij het filmen van de clip op het Klein Strand in Oostende. De video moedigt iedereen aan zijn of haar stem te gebruiken en om de clip naar politici op te sturen die dringend werk moeten maken van een strenge en sociale klimaatwet om de broeikasgassen met jaarlijks minstens 3% te reduceren. In het Verenigd Koninkrijk heeft de campagne geleid tot de « Climate Protection Act ». Deze klimaatwet zorgt voor een wettelijk kader voor een jaarlijkse reductie van broeikasgassen. De wet zal op 27 november van kracht gaan. De film wordt ook gelanceerd vóór de uiterst belangrijke VN onderhandelingen rond klimaat in Poznan, Polen.

Hooverphonic leverde de soundtrack voor de film en Nic Balthazar (Ben X) nam de regie voor zijn rekening.
De clip 'The Big Ask' vertelt ons het verhaal van een jong meisje (gespeeld door Benthe De Graeve) en haar pogingen om haar gezin (gespeeld door Michaël Pas en An Miller) te redden van de zee die alles dreigt te overspoelen. Terwijl een politieker (gespeeld door Herr Seele) de waarschuwingen in de wind slaat en het zeeniveau voortdurend blijft stijgen, legt het meisje uit dat ze duidelijke maatregelen tegen klimaatverandering verwacht. De spanning stijgt wanneer het zeeniveau verder toeneemt en het meisje wordt uiteindelijk vergezeld door duizenden mensen die samen de woorden ACT NOW vormen en daarmee een duidelijke boodschap geven aan politici en beleidsmakers. De film eindigt met een oproep voor het ondersteunen van een klimaatwet die moet zorgen voor een jaarlijkse reductie van broeikasgassen in België en in Europa.

De film maakt deel uit van de klimaatcampagne “The Big Ask” die door Friends of the Earth groepen in 17 verschillende Europese landen wordt gevoerd. De clip zal dan ook over heel Europa gelanceerd worden en er wordt verwacht dat het meer dan 500.000 kijkers zal trekken via de websites van Friends of the Earth, maar ook dankzij de verspreiding via andere kanalen en vertoningen in cinema's en op publieke plaatsen. Het clipje zal ook door zo veel mogelijk mensen als een soort film-petitie worden opgestuurd naar politici.
In België wordt de clip gelanceerd op donderdag 27 november met een première in het Federaal Parlement. Daarna wordt de video ook op een meer lokaal niveau verspreid, onder meer in de Ciné Rialto te Oostende op 27 november vanaf 19u.

Bekijk de videoclip op

www.thebigask.be. En na het bekijken van de clip: doe iets, ACT NOW! Druk onze politici met de neus op de feiten, stuur de clip door naar je vrienden, familie, kennissen en collega’s.
Teken de video-petitie en vraag hen om hetzelfde te doen. Roep zo luid je maar kan, schreeuw het uit op de trein, op het werk en midden in ‘t straat: ACT THE F*CK NOW!!!
Deze campagne loopt ondertussen in niet minder dan 17 landen. En de sneeuwbal rolt, met uw hulp, door … de tijd voor praten is voorbij, het is tijd voor verandering!

AA Gent-KRC Genk: een gevecht met de sneeuw...

2008-11-24T11:26:00.005+01:00

Gisteren vertrokken we om half zes naar de match Gent-Genk. Het werd een gevecht met de sneeuw en de voetbalbond. Immers, vandaag lees ik dat iedereen binnen de Bond de verantwoordelijkheid naar mekaar schuift - typisch voor het amateurisme binnen de Bond en zijn tentakels...

Na een plezante rit, volgde een korte wedstrijd maar met feestje op de terugreis. Feestje op de bus... We hadden de drie punten!

Veel bussen met Genk-supporters waren er niet: wij (de Buik) en de Yellow Stars uit As en een paar busjes met de club uit West-Vlaanderen.

Een 100-tal.

Vandaag in 't Belang slaan de journalisten de bal effe mis want Rudy Claessens is niet bij de Buik. Maar we zullen het hen maar vergeven omwille van de chaos gisteren...

Uit HBVL van vandaag:

Rudy Claessens (OSV): "Geluk dat match doorgaat"
Veel supportersbussen keerden terug naar Genk en omstreken. Rudy Claessens was met zijn club 'De Buik'* (sic) en 60 supporters omstreeks kwart voor negen in het Ottenstadion geraakt. "Ik ben blij dat de match toch doorgaat. Anders had ik heel wat nodeloze kosten gemaakt. Wij zijn om 17 uur vertrokken in As en hebben lange tijd stil gestaan in Bertem. We zijn alles bij mekaar ruim 4 uur onderweg geweest. Behalve wij reden ook de clubs The Yellow Stars, De Leweitmokers en Racing Devils door aar Gent. Alles bij mekaar raakten er toch 150 supporters op de wedstrijd. Dit had natuurlijk nooit hoeven gebeuren mocht er om 17 uur een beslissing over een al dan niet afgelasting genomen zijn."

*De Buik was er een uurtje later...

Werelwinkel in Opglabbeek: eindelijk

2008-11-21T23:05:00.002+01:00

Woensdag 19 november 20u een vergadering in't Troempeelke. De werking van een wereldwinkel werd uit de doeken gedaan maar ook de werking van Oxfam-Wereldwinkels en Oxfam-Solidariteit. De avond werd op een interactieve en enthousiaste manier gebracht. Zo moet dat!

Tijdens de inleiding werden twee belangrijke elementen aangehaald waaruit een WW kan ontstaan en groeien:

- er moet een gunstig klimaat aanwezig zijn: er zijn o.a. de Tobin-taks, de jaarlijkse 11.11.11-actie, de missiefeesten op het Jeugdparadijs indertijd

- er moeten vrijwilligers zijn die de winkel draaiende willen houden = openhouden maar ook de administratie e.d.

Aan beiden werd tegemoetgekomen.

Nu nog de laatste hindernissen met het gemeentebestuur wegwerken ivm de huur van de woning Hoeverkerkweg 1 en dan inrichten en dan openen: voorjaar 2009?

We kijken er naar uit!

Voor de persvrijheid

2008-11-15T11:22:00.002+01:00

De gecensureerde foto's uit HUMO.

Als vrije meningsuiting al niet meer zou mogen...

Ik heb m...

2008-11-05T19:44:00.003+01:00

...den HUMO van gister.

En nu heb ik die rubriek natuurlik gelezen en onder de loep genomen; anders durfde ik er wel ns overheen te kijken...

Kortom: een collector's item...

Yes he did it

2008-11-05T16:48:00.002+01:00

Jawel geschiedenis werd er deze nacht in de USA geschreven.

De blauwe zwarte heeft gewonnen: Barack Obama wordt de volgende president van de USA, the United States of America, zoals hij dat aankaart en inleidt... Maar zijn verkiezing geeft ook aan dat in Amerika "alles" kan en zijn slogan "Yes we can" verwoordde dat naadloos...

Speechen kan m als de beste. Ik hoor m graag bezig. Zijn enthousiasme werkte aanstekelijk en had een enorm mobiliserend effect.

Hij gaat verder op het pad dat mede mogelijk gemaakt werd door Martin-Luther King, J.F. Kennedy, Malcolm X, Jesse Jackson,... en zo vele anderen... In feite zette Rosa Parks dit pad in gang door in 1955 te weigeren op te staan voor een blanke man, in een bus in Alabama. Een daad van moed en verzet met grote gevolgen... Het werd eerst 'I have a dream' en nu 'Yes we can'.

Maar ook 46% stemde op McCain... En zijn wij klaar voor een zwarte premier...

En nu op naar 20 januari 2009: de eedaflegging! En dan wordt ie de 44e

Als Dexia zinkt, gaat het ACW mee ten onder

2008-10-08T18:42:00.007+02:00

Als kind van de CAB, Christelijke Arbeidersbeweging, trok dit artikel direct mijn aandacht... En zeker met de kritische geest die Cardijn met zijn Zien-Oordelen-Handelen via de KAJ in mijn lichaam heeft gepompt begon ik te lezen... in De Morgen, 8 oktober 2008, Walter Pauli:

Uittreksels uit het artikel:

... "Dat Dexia meer politieke aandacht vergt, is logisch. Dexia is de bank van de gemeenten. Zo wettigden The Financial Times en andere zakenkranten vorige week ook de buitengewone aandacht die ze schonken aan de reddingsoperatie van Dexia: "De grootste Europese kredietverstrekker aan lokale besturen." Maar er is nog een ander argument, dat zeker voor de christendemocraten meespeelt. Een van de zogenaamde referentieaandeelhouders in Dexia is Arcofin. Zeg maar: het ACW. De christelijke zuil." ...

... "Als Dexia kapseist, zinkt Arco dus mee. En bijgevolg het ACW. Dan verzuipt de christelijke zuil. Het is het pijnlijke eindpunt van een ontwikkeling die de ACW-top altijd heeft verkocht aan zijn eigen basis als 'om bestwil'. Want vanaf de jaren negentig is het ACW in snel tempo 'verzakelijkt'. Er werden nogal wat organisaties afgestoten, of beter: verkocht.
Hoezeer de christelijke arbeidersbeweging zich het voorbije decennium met handen en voeten heeft laten knevelen aan het bancaire systeem, werd in 2005 nog loepzuiver uit de doeken gedaan in het helaas ondergewaardeerde boek De uitverkoop van het ACW. Een verhaal van geld en idealen. De auteur is Didier Verbruggen, vandaag directeur van IPIS en een bekende naam in de ngo-wereld. Hij bracht (en brengt) ook de exploitatie van de grondstoffen in Katanga in kaart, nadat hij zich had gespecialiseerd in de financiering van de christelijke zuil. Hij trof er quasi-Congolese toestanden aan.
Dat strookt natuurlijk niet met het beeld dat de ACW-top zo graag van zichzelf ophangt. Het ACW is professioneel, houdt het perfecte evenwicht tussen een gezonde zin voor correcte cijfers en een christelijk-sociaal ideaal. Dat horen ze in Areopolis, zo heet het ACW-hoofdkwartier in Schaarbeek, zo graag over zichzelf zeggen.

Koekoeksjong

Verbruggens boek, een doorwrochte studie eigenlijk, heeft dat beeld doorgeprikt. Drie jaar voor de actuele kredietcrisis losbarstte, wees hij er al op dat de sociale beweging zich had laten uitverkopen aan gehaaide zakenlui. Die aasden natuurlijk niet op de vakbond, de ziekenkas of de gehandicaptenclub. Wel op de takken van de beweging waarmee schoon geld te verdienen viel, al was het maar omdat het ACW-publiek voor een zeker marktaandeel stond. Reisbureau Ultra Montes, bijvoorbeeld, gespecialiseerd in sociale reizen. Ultra Montes werd via een paar tussenstationnetjes verpatst aan de Duitse gigant TUI.
Bekender is het lot van Het Volk, de armlastige vakbondskrant die opging in VUM/Corelio om vervolgens gewoon opgedoekt te worden. Werd de christelijke arbeidersbeweging inhoudelijk sterker door die uitverkoop? Zorgde zij voor een betere dienstverlening voor haar leden? In het geheel niet: Het Volk en Ultra Montes verdwenen en er kwam niets voor in de plaats, behalve geld. De reden ervoor was dat 'sociale dienstverlening' of 'maatschappelijke impact' niet in balansen terug te vinden zijn, cashopbrengsten van een verkoop wel. Dat is de logica van de bankiers. Het leidde tot de koekoeksjongpositie van Groep Arco, de zakelijke poot van de beweging, en dochters als Arcofin en Arcopar.
Via allerlei tussenstapjes werden de BAC, later Bacob, en de Volksverzekering eerst ondergebracht bij Artesia. Vervolgens werd de hele zwik ondergebracht bij Dexia. Vandaar ook dat zoveel ACW-topmannen in de beheerraden zetelen van ofwel Dexiabank ofwel Dexiaholding. Men kwam en komt er ACW-voorzitter Jan Renders tegen, zijn voorganger Theo Rombouts, CM-voorzitter Marc Justaert, ex-ACV'er en kortstondig minister Josly Piette, ex-MOC-bons François Martou, naast toplui van Arco zoals Francine Swiggers en Rik Branson. Dat is geen toeval, maar bittere noodzaak: het ACW parkeerde zijn geld bij Dexia." ...

Dieprood

2008-10-07T19:21:00.003+02:00

De beurzen gaan wereldwijd zwaar in het rood.
De aandelen smelten nog sneller dan sneeuw voor de zon.
En toch wist iedereen dat deze zeepbel van ongebreidelde winsten en groei ("the sky is the limit") ooit eens zou uiteen barsten: "here today, gone tomorrow".
Hebben we de lessen van de jaren '30 dan bewust/onbewust? onderdrukt?

Maar what goes up must come down zong the Alan Project ooit... En als je zonder parachute springt (waarom zouden we die nodig hebben), doet het landen wreed pijn...
No prob: we vragen gewoon effe de hulp van de overheid en die moet helpen want anders wordt het nog erger en schrikwekkender... Das wel wat makkelijk door de bocht: zolang het goed gaat, de eigen zak goed vullen / als het later (of zoals momenteel: nu) moeilijk gaat, de maatschappij met de last opzadelen en de kosten laten dragen... Klinkt als: "de winsten voor de rijken, de verliezen voor de armen".

Intussen wordt ons spaargeld gegarandeerd door de overheid.
En over de banken: "wie gelooft die mensen nog..."

Bernard Lietaer "Het geld van de toekomst"

2008-10-01T19:02:00.001+02:00

ZEER interessant... Doet me denken aan de NU-pas van Amsterdam (die ik leerde kennen tijdens mijn kabinetsperiode) en de E-portemonnee van BBL en Regionale Milieuzorg (thans Limburg.net)...
Een andere manier om met geld om te gaan en om bepaalde positieve, duurzame, milieuvriendelijke gedragingen te belonen en te stimuleren...
Achter "geld" zit immers meer dan een financiële waarde alleen, je kan ook 'echte' waarden ontdekken of erin steken...

* * *

Bernard Lietaer: Het geld van de toekomst
Een nieuwe visie op welzijn, werk en een humanere wereld

Door Arjan van Hoorn, Student Universiteit Twente

INLEIDING
We bevinden ons nu in een structurele verandering van het wereldsysteem, en deze verandering geeft nieuwe mogelijkheden om Duurzame Voldoening tot stand te laten komen. Om de structurele verandering wat meer vorm te geven voorziet de auteur vier scenario’s, waarvan Duurzame Voldoening er één is. Deze worden achter elkaar beschreven in De Scenario’s en tenslotte in twee figuren met elkaar vergeleken. Deze zijn slechts een inleiding op de rest van het boek. Vervolgens geeft het boek veel aansprekende voorbeelden van en theorieën over innovaties in het geldstelsel die kunnen leiden tot Duurzame Voldoening. Ik behandel één van de meest aansprekende voorbeelden hiervan. Dat Duurzame Voldoening vanaf nu te bereiken is, komt kortweg door drie actuele veranderingen. Deze worden tot slot beschreven, waarna de conclusie volgt.

DE ESSENTIE
Het huidige geldstelsel is gebaseerd op regels uit oude tijden. De tijden zijn veranderd, de regels zijn gelijk gebleven met als gevolg wereldwijde monetaire instabiliteit. De crises in Rusland, Zuid-Amerika en Azië zijn geen incidenten maar symptonen van een wereldwijd financieel probleem. Oplossingen hiervoor zijn nodig, enkelen worden gegeven. Nationaal geörienteerde munteenheden zijn gebaseerd op een rentevoet, geld wordt hierdoor minder waard. Korte termijn denken en concurrentie i.p.v. lange termijn denken en samenwerking zijn het gevolg. Deze tekortkomingen kunnen worden gecompenseerd door het intensiever en innovatiever gebruiken van complementaire geldstelsels, locaal maar ook wereldwijd voor betalingen op het internet. Voor een duurzame samenleving met monetaire stabiliteit is verandering nodig. Innovaties in ons geldstelsel zijn hiervoor geschikt en al voor handen.

ACHTERGROND
In deze tijd komen vier megatrends bij elkaar: de vergrijzing, de informatierevolutie met bijbehorende groei met minder arbeidsplaatsen, de klimaatverandering en de ondergang van biodiversiteit en als laatste monetaire instabiliteit. De trends zullen zich tussen 2000 en 2020 ontvouwen en elkaar versterken. Elke trend brengt specifieke vraagstukken met zich mee.
Hoe kan de maatschappij de ouderen het geld geven dat zij nodig hebben omdat ze langer leven? Hoe kunnen we een bestaan geven aan miljarden mensen als er groei is zonder nieuwe werkgelegenheid? Hoe kunnen we de strijd tussen financiële belangen op de korte termijn en duurzaamheid op de lange termijn oplossen? Hoe kunnen we ons voorbereiden op de mogelijkheid van een monetaire crisis?

Enkele antwoorden op deze vragen worden volgens de auteur gevonden in ons gebruik van geld, geldsoorten en geldstelsels. Met deze antwoorden is Duurzame Voldoening of verstandige groei mogelijk. “Het is nu mogelijk kapitalisme door initiatieven op het gebied van het geldstelsel werkelijk duurzaam te maken, duurzaam niet alleen ecologisch maar ook sociaal-politiek.” Wanneer voldoende mensen ons geldstelsel echt zouden begrijpen, zouden we in staat zijn de toekomst van ons geldstelsel beter vorm te geven.

DE SCENARIO’S
Naast Duurzame Voldoening geeft de schrijver als inleiding op de problematiek drie andere scenario’s die beschrijven hoe de komende 20 jaar zullen verlopen: Het Corporate Millennium, De Zorgzame Samenleving en Hel Op Aarde.

Het Corporate Millennium
De macht, inclusief de macht om geld te scheppen verschuift van regeringen naar de belangrijkste ondernemingen. Zelfs defensie- en politietaken worden uitgevoerd door gespecialiseerde bedrijven die dat goedkoper en efficienter kunnen. Het concept natielanden is niet meer relevant. In plaats van zich aan te passen aan de samenleving, hebben de ondernemingen de wereld herschapen naar hun eigen prioriteiten, in het scenario is dit zo ver doorgevoerd dat de engelse Prime Minister zijn eigen functie opheft.

Hoewel een en ander vergezocht lijkt, toont de schrijver in enkele verregaande voorbeelden dat deze toekomst niet geheel onmogelijk is.
Ook volgens Alan Greenspan is het slechts een kwestie van tijd voordat – in het verlengde van de Air Miles – een (consortium van) onderneming(en) een eigen ondernemingsmunt uitgeeft om onafhankelijk te zijn van nationale munteenheden, gebaseerd op overheidsschuld.

Drie trends leiden ertoe dat in een dergelijke samenleving persoonlijke privacy en individuele rechten worden uitgehold ten voordele van de grote ondernemingen:
1. Noodzaak van persoonlijke identificatie t.b.v. de veiligheid van electronische betalingen.
2. Electronisch geld is altijd achterhaalbaar en daarmee een onweerstaanbaar marketinginstrument.
3. Het combineren van kopers en producten tot klantenprofielen en levensstijlen.

Volgens de auteur bieden deze drie mogelijkheden het bedrijfsleven zo veel mogelijkheden dat ze onweerstaanbaar zijn. Volgends het principe van de kokende kikkers zullen zij dus zeer langzaam voortschrijden totdat het te laat is om te beseffen wat er is gebeurd.

Een van de grondoorzaken van de reeds bestaande symptonen van het corporate millennium is dat het geld meer dan ooit de vier ‘machten’ beheerst die elkaar traditioneel in evenwicht (moeten) houden: overheid, bedrijfsleven, onderwijs en media. De “onzichtbare hand” van de financiële markten bepaalt de regels waarmee deze spelers hun spel spelen en leidt bij ieder tot korte termijn denken i.p.v. het volgen van ieders persoonlijke ethiek. We zijn gevangen in het geldspel waarvan wij zelf ooit de regels hebben verzonnen maar waarover we de controle kwijt raken.

De Zorgzame Samenleving
Volgens dit scenario ontstaat een samenleving vergelijkbaar met West-Europa na de val van het Romeinse Rijk, wanneer door een wereldwijde monetaire krach het centraal geleide systeem ineen stort: in kleine lokale groepen proberen mensen houvast bij elkaar te vinden.
Door het wegvallen van salarissen, huren, spaartegoeden en pensioenen ontstaan onzekerheden en collectieve angsten. Men zoekt veiligheid in kleine gemeenschappen, zorg voor elkaar en met elkaar overleven. Wat de regering zegt of doet is niet zo van belang, overleven is de eerste zorg.
De auteur maakt in de Introductie duidelijk dat zo’n krach in de komende 20 jaar zeer waarschijnlijk is, zeker omdat de diverse beurzen en verschillende kapitaalsoorten met elkaar verbonden zijn. Een vangnet is dus nodig. Aanvullende, plaatselijke muntsystemen kunnen – bij gebrek aan beter – deze rol vervullen.

Hel op Aarde
De oorzaken die de Hel op Aarde teweeg kunnen brengen zijn vergelijkbaar met die van de Zorgzame Samenleving, het belangrijkste verschil is het ontstaan van een zeer individualistisch ‘ieder voor zich’ in plaats van het ontstaan van besloten gemeenschappen.
De Hel op Aarde is een uitbreiding van de huidige sloppenwijken en zwarte buurten in de VS: veel werk is nodig om ieder uit de goot te halen maar er is gewoon geen geld om mensen en werk samen te brengen. Door werkloosheid of faillissement verliezen ouders hun huis en vervolgens elk uitzicht op verbetering. Hun kinderen krijgen geen kans op een opleiding en daar is de neerwaartse spiraal.
In dit scenario is een wereldwijde krach de reden dat het merendeel van de mensen zal leven met een dergelijk uitzichtloos bestaan.

Veel mensen leven nu al zo en hun aantal neemt toe. Dit lijkt een onoverkomelijk probleem van de huidige maatschappij. Met alle goede bedoelingen en pogingen komen we maar niet van de (stedelijke) armoede af. Wanneer ons geld of het gebrek hieraan ons belemmert om mensen en werk samen te brengen, dan moet worden gezocht naar creatieve en nieuwe manieren om een geldstelsel zo te ontwerpen dat dit probleem opgelost wordt. Op dit idee drijft het laatste scenario: Duurzame Voldoening.

Duurzame Voldoening
Dit wordt gedefinieerd als: “een samenleving die haar behoeften bevredigt zonder de vooruitzichten van toekomstige generaties te verminderen en tegelijkertijd aan zoveel mogelijk mensen vrijheid van keuze en creativiteit geeft.”

“Duurzaamheid en het verkrijgen van voldoening is in het geval van veel activiteiten tegenstrijdig. Maar er zijn ook activiteiten waarbij duurzaamheid en voldoening niet alleen verenigbaar zijn, maar ook samenwerken.”
De auteur baseert zijn Duurzame Voldoening op processen en ideeën die nu al aanwezig zijn. Zo wordt het scenario niet een utopie, maar bestaat ze uit slim combineren en in samenhang toe passen van deze ideeën.

Een van de krachtigste voorbeelden van Duurzame Voldoening laat zien dat het ook anders kan dan de Hel op Aarde. Een stad in Brazilië, Curitiba wordt aangehaald als voorbeeld.
“Een praktische case-study, waar 25 jaar ervaring leert dat een totale systeembenadering, die zowel de traditionele munteenheid als goed ontworpen complementaire munteenheden gebruikt, heilzaam is voor iedereen, inclusief de mensen die zich exclusief richten op de traditionele economie die gebaseerd is op de nationale munteenheden. Het stelde een stad uit de Derde Wereld in staat om binnen één generatie de levensstandaard van de Eerste Wereld te bereiken.”

Het begon met een idee om muntjes voor busvervoer naar het werk te vergeven voor het verzamelen van straatvuil. Dit werkte twee kanten: men kon vanuit sloppenwijken naar werk in de stad komen én de straten werden schoon waardoor bespaard kon worden op de stedelijke reinigingsdiensten. Dit idee van aanvullend geld is vervolgens bij meer problemen in de stad gebruikt... met succes.

OP WEG NAAR DUURZAME VOLDOENING
Er zijn drie bewegingen gaande die het mogelijk maken om de komende 20 jaar een flinke stap richting Duurzame Voldoening te zetten: de golf van waardeverschuiving, de informatiegolf en de geldgolf.

Waardeverschuiving
Traditioneel bestaat de Amerikaanse bevolking grofweg uit twee groepen die verschillende waarden prefereren: de modernisten en de traditionalisten. De afgelopen 40 jaar is daar ineens een derde groep bijgekomen: de cultureel creatieven. Hun aantal is sterk gegroeid en zij vertegenwoordigden in 1995 23% van de Amerikaanse bevolking en in 2000 29%. Het blijkt dat deze waardeverschuiving zich niet beperkt tot het amerikaanse volk. Ook de Euro-barometer van de Europese Commissie uit 1995 laat een gelijke trend zien in waardeverschuiving op het europese continent. Andere onderzoeken bevestigen dat dit een wereldwijd fenomeen is.
Op het persoonlijke vlak gaat de waardeverschuiving richting zelfverwerkelijking, innerlijke groei als tegengesteld aan uiterlijk sociaal prestige. Als belangrijkste collectieve waarden zien de cultureel creatieven het herstel van de gemeenschap en ecologische duurzaamheid.

Informatiegolf
De groei van de ICT-voorzieningen behoeft geen uitleg. Deze groei is de bodem waarop de geldgolf kan groeien. Het biedt mogelijkheden te over om op innovatieve wijze met geld en andere geldstelsels om te gaan.

Geldgolf
Dat wil zeggen de geboorte van systemen van munteenheden die een aanvulling vormen op de officiële systemen van nationale munteenheden. Er is een nieuwe internationale standaard nodig om de financiële markten te kalmeren en met het opzetten van plaatselijke complementaire munteenheden kan meer sociaal en natuurlijk kapitaal ontplooid en samenwerking bevorderd worden.

CONCLUSIE
Het boek draait om deze laatste golf. Het laat gevaren in het huidige geldstelsel zien en mogelijkheden om deze te ondervangen. Duurzame Voldoening lijkt een haalbare toekomst omdat het is gebaseerd op voorbeelden die nu al succesvol zijn of in wording zijn.
In ieder geval wordt duidelijk dat aanpassing van ons geldstelsel nodig is om een wereldwijde krach te voorkomen of de gevolgen ervan te verzachten.
Tevens kan ons geldstelsel ruimte bieden voor meer soiale en duurzame activiteiten die nu belemmerd worden door het huidige geldstelsel. Dit is mogelijk door meer gebruik te maken van lokale muntsystemen – dus naast nationale munteenheden.

* * *

Zie ook Kleureneconomie, LETs, microkrediten, ...

Gouden bruiloft voor nonk Jef en tant Lies

2008-08-21T19:05:00.000+02:00

Uit Het Laatste Nieuws van 19 augustus:

Volksfeest voor gouden huwelijk

Opglabbeek
De gouden bruiloft van Jef Spreeuwers (72) en Lieske Bijnens (73) uit de Ophovenstraat was een echt volksfeest. Twee dagen lang werd het gouden paar in de bloemen gezet door familie, vrienden en kennissen. Jef Spreeuwers is heel actief in het verenigingsleven. Het boerenleven van vroeger stond centraal tijdens de optocht in de Ophovenstraat. «Wij wisten totaal van niets», zegt Lieske. «Ze hadden ons zelfs geblinddoekt tot vlak voor de stoet. Een verrassing die je toch doet nadenken. Onze buurt hangt goed samen.» De buurtbewoners en leden van de schutterij waren uitgedost in authentieke klederdracht. Zelfs de champetter en pastoor waren present. Het koppel werd met paard en kar naar feestzaal De Kemp gebracht. «Van onze woning tot aan de feestzaal stonden versierde boompjes, een prachtig feest.»

Na brons, nu goud voor Fabian

2008-08-13T16:43:00.002+02:00

Cancellara.

Het is plezant om je (voor)naam op tv door Michel Wuyts tientallen keren te horen noemen

Spike's vrijgezellen

2008-08-08T19:41:00.001+02:00

Awel mijn broerke trouwt den 30e en op 2/8 hebben we 'm in de kijker gezet...

In en onderweg naar Middelkerke...

Nu ook op Facebook

2008-08-05T19:13:00.003+02:00

Voilà sinds 8 juli ook verkrijgbaar in facebook...

Oefenwedstrijden KRC Genk

2008-07-18T15:53:00.005+02:00

Het voetbalseizoen komt stilaan op gang en zo ook de oefenwedstrijden. Ik volgde er 4.

Meeuwen in de verzengende zon en

Leopoldsburg in verzuipende regen met ook

resp. de meeste gemaakte goals (0-11) en de eerste tegengoal (1-7)...

En ook nog Herk (0-5) en Veldwezelt (0-4).

En we zorgden ervoor toch er een paar voor een foto te strikken...

Geen vette vis

2008-06-19T20:55:00.004+02:00

Volgende week dinsdag 24u-staking bij de lokale besturen.

Met een tiental collega's trekken we dan naar Antwerpen...

Sommige willen een vette vis in de pan; wij willen dat er vlees komt aan deze graat...

Wit spul in't afvalwater...

2008-06-19T18:48:00.003+02:00

Gelezen op www.demorgen.be

Belgen verbruiken jaarlijks 1,75 ton cocaïne

De Belgen verbruiken jaarlijks 1,75 ton cocaïne. Dat komt overeen met ongeveer 17 miljoen dosissen van 100 milligram cocaïne. Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit Antwerpen en de universiteit van Luik, in opdracht van het Federaal Wetenschapsbeleid, dat donderdag werd voorgesteld. Het is de eerste studie die het algemeen cocaïnegebruik op nationaal vlak in kaart brengt.
De onderzoekers analyseerden gedurende een jaar afval- en oppervlaktewater in België. De stalen werden in waterlopen en 41 belangrijke rioolwaterzuiveringsinstallaties genomen. Er werd gezocht naar cocaïne en resten van de drug onder de vorm van benzoylecgonine, de belangrijkste metaboliet. "Dit kan gebruikt worden als bewijs van cocaïnegebruik", zegt Alexander van Nuijs, doctoraatsstudent aan de Universiteit Antwerpen. De resten van de drugs komen via de urine van de verbruiker in de riolering of in het oppervlaktewater terecht.

Genk
Het grootste gebruik werd vastgesteld in de regio's van rioolwaterzuiveringsinstallaties van Antwerpen-Zuid, Deurne en Genk. "De eerste twee zuiveren vooral afvalwater van het centrum van Antwerpen", benadrukt van Nuijs. Ook in Brussel en Charleroi werden hoge concentraties gemeten. Dat gebeurde net als in de eerder genoemde steden vooral tijdens het weekend.
Doctoraatsstudent van Nuijs was verbaasd over de aanwezigheid van Genk in het rijtje. "We hebben er systematisch hoge waarden gemeten, maar ik heb er geen verklaring voor. Daarom is het belangrijk dat we de situatie met sociologische studies opvolgen", aldus de jongeman.

Risico op hartaanvallen en longcomplicaties
Het gebruik van cocaïne is een wijdverspreid fenomeen. In alle afvalwaterstalen werden cocaïne en benzoylecgonine aangetroffen. Het gebruik van cocaïne zorgt onder meer voor een stimulatie van het centraal zenuwstelsel. Op lange termijn bestaat er een verhoogd levenslang risico op hartaanvallen en longcomplicaties.
"Er is nog toekomstig onderzoek nodig, want deze resultaten zijn waarschijnlijk onderschattingen", aldus de doctoraatsstudent. Een deel van de restfracties cocaïne wordt immers in het afvalwater afgebroken. Toch krijgt men volgens de onderzoekers met de huidige methodiek een "nauwkeurig" beeld van het druggebruik binnen een geografische regio.
Hugo Neels van de Universiteit van Antwerpen vindt het jammer dat de studie geen zicht geeft op de zuiverheid van de gebruikte cocaïne. "Maar uit inbeslagnames van de politie blijkt dat soms tot 50 procent van de cocaïne onzuiver is en versneden met andere producten. Dat vergroot de gezondheidsrisico's", besluit Neels.

(belga/mvdb) 19/06/08 11u38

Belgen verbruiken dagelijks zo'n 50.000 doses cocaïne

In ons land wordt jaarlijks 1,75 ton cocaïne gebruikt, goed voor bijna 50.000 doses per dag. Dat blijkt uit grootschalig onderzoek van de Luikse en Antwerpse universiteiten naar cocaïneresten die via het drinkwater in het afvalwater belanden, meldt het vtm-nieuws.
Cocaïneresten komen via de urine in het afvalwater terecht. Voor de studie zijn er op zo'n honderd plaatsen in ons land stalen genomen. De plaatsen waar het hoogste cocaïneverbruik werd vastgesteld zijn Antwerpen-Zuid, Deurne en Genk.
1,75 ton cocaïne volstaat voor niet minder dan 17 miljoen dosissen cocaïne, ofwel 50.000 dosissen per dag. Niet alleen de hoeveelheid coke die we jaarlijks verbruiken spreekt trouwens tot de verbeelding. De Belgen geven op jaarbasis bijna 70 miljoen euro uit aan cocaïne. We geven daarmee meer uit aan cocaïne dan aan suiker.
"Het cijfer klinkt erg hoog, maar het sluit aan bij de steekproef die we twee jaar geleden zelf hebben uitgevoerd", reageert toxicoloog Jan Tytgat van de KU Leuvense. "In het Leuvense kwamen we toen op een dagelijks verbruik van 300 tot 400 doses per dag, voor 110.000 inwoners." Eerder werden ook in Londen en de Italiaanse Povlakte soortgelijke waarden opgemeten, weet Tytgat.
De gelijklopende waarden van de verschillende studies wijzen erop dat de cijfers alvast niet door het directe lozen van cocaïne zijn ontstaan. "Stel dat een dealer een kilo door het toilet spoelt om niet gevonden te worden, dan vertekent dat natuurlijk de hele meting", stelt Tytgat. "Dat lijkt hier dus niet aan de orde te zijn." Tytgat besluit dat het drugsbeleid best wat meer aandacht aan cocaïne mag besteden.
De studie zelf sluit niet uit dat het werkelijke verbruik nog een stuk hoger ligt. Een deel van de cocaïneresten in het water wordt immers afgebroken in rioleringen en chemische toiletten of verdund door hevige regenval.

(Kris Hendrickx) 12/06/08 20u08

En nu gaan waterfilteren...

Klimaatverandering (9): Internationale dag van de biodiversiteit

2008-05-24T22:59:00.000+02:00

Het provinciebestuur en LIKONA organiseerden op donderdag 22 mei in het Europlanetarium in Kattevennen een lezing over "Klimaatverandering in Limburg gedurende de laatste 500 miljoen jaren" met als spreker Noël Vandenberghe. Deze werd gevolgd door een film: "Origin of Life".

De lezing was interessant. Geologie in volgevlucht: Gondwana, platentectoniek, fossielen, ... Ik waande me opnieuw op't middelbaar tijdens de les aardrijkskunde. Leerrijk maar waar bleef het: de geologische benadering van de klimaatproblematiek. Maar deze eindigde net toen het interessant werd omdat zijn spreektijd op was... Hij was zijn punt aan't maken: hogere CO2-gehaltes, niveau oceaanwater,... En net op het moment dat hij ons aantoonde dat we in de (aanloop)fase van een nieuwe ijstijd zitten moest ie zijn verhaal afbreken of inkorten... Maar vragen uit het publiek gaven hem de kans om zijn mening te ventileren...Volgens hem is de huidige klimaatdiscussie een louter wetenschappelijke discussie tussen twee "scholen" (strekkingen):
- de school die de huidige opwarming (CO2-stijging) koppelt aan het gedrag en de invloed van de mens (industrialisering). Het gedrag van de mens moet worden aangepast!
- de school die aantoont dat de huidige fenomenen parallel lopen en gelijkenissenvertonen met de (aanloop tot) ijstijden uit het verleden. En toen heeft de mens (en andere soorten) zich steeds aangepast aan deze veranderingen: aanpassen aan de verandering!
En deze discussie is volgens hem te snel in het politieke niveau verzeild geraakt met bepaalde beslissingen en internationale akkoorden tot gevolgd. Er was nog veel meer wetenschappelijk onderzoek nodig geweest vooraleer de politiek en maatschappelijke geledingen hun conclusies mochten trekken en actie mochten ondernemen.
Er is natuurlijk de plicht tot voorzorg maar wat als de huidige "school" uiteindelijk verkeerd blijkt te zijn dan is er veel geld en tijd verspild, stelde hij... Opnieuw bracht hij twijfel... Of net niet...

17 mei: FA cup in Wembley

2008-05-22T21:29:00.002+02:00

Vanop rij 19 plaats 236 zag ik Portsmouth FC - play up, pompey - pompey, play up - de FA cup winnen tegen Cardiff city FC.

Ongelooflijk één van de net geen 90 000 supporters...

Deze finale komt voort uit ons bezoek aan Pompey in 2005 - toen Brain Priske er nog speelde - en vriendschapsrelatie die toen ontstond ook met andere Pompey-fans in Vlaanderen (vooral omgeving van Brugge).

Maar de uitstap startte vrijdagavond al. Een overnachting in Brugge in het "B&B Lappersfort" in't zicht van het Lappersfortbos :-).

Zaterdagmorgenvroeg vertrokken we met zijn tienen aan het Jan Breydelstadion om met de Shuttle in London - Holborn aan te komen.

Met de 'underground' spoorden we naar Wembley Park en zo te voet naar het stadion der stadions... Wembley... We dronken er nog eentje in de gang versierd met voetbal- en muziekmomenten van Wembley.

15 minuten voor de aftrap kwam de choreografie in actie: the marines, een muziekband die het Welsche en Engels volkslied speelden. 90 000 vlagjes - de helft blauwwit, de andere helft zwartgeel. Om kippenvel van te krijgen.

Cardiff startte goed en had de eerste kansen. Na 20 minuten nam Pompey het over en eerst omspeelde Kanu nog de keepr maar knalde op de paal; iets daarna knalde hij de bal die de keeper loste tegen de netten: 0-1.

Tijdens de tweede helft viel op dat Cardiff geen vuist meer kon maken. Pompey won the Cup!

Dé film is er: veel geblaat, weinig wol (4)

2008-03-27T23:56:00.002+01:00

Dé film die al weken en maanden de gemoederen berontrust is er en op zijn Hollands gezegd: veel geblaat om weinig wol. Ik schreef het ook - als eerste - op de reactiestite van De Morgen... Er was gewoon (te) veel heisa en media-aandacht voor Geertje zijn fitna...

Het is uiteindelijk verworden tot een verzameling van gekende en al vertoonde beelden gekleurd met verzen uit de Koran en welgemikte geknipte stukjes uit toespraken... Vernieuwend?? Schokkend?? Neen! Gewoon een zoektocht naar persaandacht voor deze man met zijn rare haarsnit...

En blijkbaar heeft ie nu ook nog geld nodig :-)

Kortom: we en hij hebben het gehad en nu weer terug naar de orde van de dag, zekers...

Staatshervorming, uitvergroten van de verschillen tussen Noord(-) en Zuid(-België), wat oppoken van nationalistische gevoelens, het NV-A bashen van den Didier, ... Jongens toch, "arm België"...

Terzake: diepgelovig Staphorst (3)

2008-03-24T21:10:00.002+01:00

Daarnet Terzake gezien... Over een diepgelovig dorp in Nederland... De laatste tijd val ik bij dergelijke situaties wel meer van de ene verbazing in de andere...

Inhoud (geplukt van teletekst):
"In het Nederlandse dorp Staphorst komen zelden journalisten, hoewel er toch interessante kantjes aan zitten. De meerderheid van de bevolking is er diepreligieus en draagt traditionele klederdracht. Maar zodra de camera opduikt gaan alle luikjes dicht. Na vier jaar geduldig werken slaagde filmer Van Rouveroy er toch in om het dorp in beeld te brengen. Hij maakt een portret van de familie Kok en geeft ook helder weer hoe geloof en bestuur er verweven zijn."

Ongelofelijk hoe letterlijk zij de Bijbel en Gods Woord hanteren en toepassen. Bij momenten - en ik heb het al meer geschreven - stond het lachen me nader dan de ernst... En met zij bedoel ik de SGP, Staatkundige Gereformeerde partij.

Maar goed: ik sta open voor hun manier van leven en denken maar die stopt van zodra zij propageren dat hun levenswijze de enige juiste en correcte is. Het - in mijn ogen - vijandbeeld (wij zijn goed en zij zijn slecht!) dat zij zo oproepen staat dan toch haaks op hun geloof waartoe toch ook naastenliefde behoort...

Debat : Op weg naar Mekka (2)

2008-03-13T20:44:00.005+01:00

Jan Leyers ging op weg naar Mekka. Via zijn boek en TV-reportage

bracht hij verslag uit.
Is de multiculturele samenleving mogelijk? Gaan we naar een clash van beschavingen? Hebben we verschillende waarden en normen? Hoe bouwen we met elkaar aan een respectvolle samenleving?

Het was een debat over de maakbaarheid van de multiculturele samenleving met als panel:
Hacer Düzgün, islamdocente Erasmushogeschool, Hassan Amaghlaou, voorzitter Limburgse Integratie Raad
Ruddy Pareyns, pastor ACW-Limburg, Jan Leyers, muzikant en reportagemaker en Hilâl Yalçin, federaal volksvertegenwoordigster en moderator

De vele aanwezigen toonden aan dat het een levendig thema is...

Het was een goed debat waarin Jan bij momenten ver ging - en voor mij zeker zo ver mocht gaan - en net daardoor verkreeg hij duidelijkheid. Bij momenten was't 'vergelijkbaar' met het debat op de 7dag van enkele weken geleden...

Voor mezelf heb ik 2 grote lijnen onthouden:

1. Voor Jan is vrije meningsuiting absoluut: je moet alles kunnen zeggen of bekritiseren; zeggen wat je stoort. Dit kan hard zijn maar het is ten minste eerlijk en rechtuit. In het Leugenpaleis werd er indertijd gekookt met Jezus. Ook dit was voor sommigen aanstootgevend maar in West-Europa is dit cultureel aanvaard; daarentegen in de VS bijv. zou dit wellicht tot meer reactie aanleiding hebben gegeven...

2. Daartegenover stond bij momenten het recht van "je persoonlijk beledigd te mogen voelen"; maar dit hoeft geen aanleiding voor agressie of haat te zijn (zie de Deense cartoons of de film die er nog niet is/nooit zal komen)... En dat recht werd verschillende keren geventileerd: "Ik ben voor vrije meningsuiting maar...". Ik besef maar al te goed dat de lijn dun is. Er werden geen messen getrokken maar de discussie was wel op het scherp van de snee - dat mag... Iedereen heeft het recht te geloven of niet te geloven wat hij/zij wil...

Kortom:
Zo moesten er meer debatten zijn. Luisteren naar mekaars argumenten, woord én wederwoord. Niet zeveren maar debatteren: praten, je gedachten ordenen en verwoorden. Actie én reactie. Applaus én 'tegen'applaus. Zo werkt democratie!

Interessante anal(ys)e...

2008-02-15T19:08:00.003+01:00

Peter heeft zich weer eens laten gaan

maar hij heeft een punt...

Endoscopie

LuiVerke

2008-02-14T18:34:00.003+01:00

Jawel
een te gekke
YouTube
hit...
Bagman

De Laatste Show

2008-02-13T21:03:00.002+01:00

Vanavond was ik samen met andere leden van het beleidsgroep van KWB-Limburg aanwezig bij de opname van De laatste Show.

Hasten waren: Wouter Deprez, Sofie - met haar lief snoetje - Dewaele, Herdrik Cammu (over o.a. de kwaliteit van het sperma), Olivier Rubbers met zijn bevers en André Rieu met zijn viool. Jim Cole sloot musicaal af.

Een ervaring rijker en voor herhaling vatbaar!

Lotto6daagse

2008-02-10T19:03:00.000+01:00

Kristof, JiPi en mezelf keken namiddag vanop het middenplein in de Ethiasarena naar de lotto6daagse: dit zijn 12 koppels baanrenners.
Eens wat anders dan voetbal...

Tankslag

2008-02-08T20:12:00.000+01:00

Nee, nee, geen oorlogje!

Het gaat over de collectieve aanpak van de sanering (in feite "cleaning") van stookolietanks.

Een idee gegroeid binnen de milieuraad van Leopoldsburg (waar ik milieuambtenaar ben) in het najaar 2004 en overgenomen van de stad Mortsel.

In februari 2005 ging het project van start en het werd een succesverhaal... Op 21 oktober van dat jaar werd de eerste tank aangepakt. Hierover werd bericht in de pers en direct stond mijne telefoon roodgloeiend. Een schot in de roos!

En op dit moment ben ik bezig met de opstart van een tweede Slag...

Vele gemeenten volgden en in vele gemeenten had ik de eer de Kampse aanpak te gaan verkondigen:

In 2006:
23 februari: Bocholt (ACV);
27 februari: Genk (vergadering milieuraad);
7 maart: Zonhoven (ACW);
9 maart: Hechtel-Eksel (gemeente);
23 maart: Opglabbeek (infoavond ACW);
13 april: Heusden-Zolder (KWB);
18 april: Peer (gemeente+ACW);
26 april: Riemst (gemeente+milieuraad);
27 april: Tongeren (gemeente);
30 mei: Beringen (gemeente+milieuraad);
6 juni: Heusden-Zolder (gemeente + milieuraad);
14 juni: Meeuwen-Gruitrode (ACW);
15 juni: Antwerpen, studiedag van OVAM en VVSG.

In 2007:
28 maart: Diepenbeek (milieuraad+gemeente);
12 september: Olen (vergadering milieuraad);
19 én 25 september: Mol (gemeente+IOK);

In 2008:

16 januari Westerlo (gemeente)

17 januari Olen (gemeente+milieuraad)

1500 bezoekers: het nadert...

2008-02-08T18:35:00.000+01:00

Dankjewel voor je bezoek!
Sinds de start van deze blog op 29 juni ben jij één van de bijna 1500 bezoekers (samen goed voor bijna 2000 bezoeken).

Biobrandstof: ave-rechts

2008-02-07T20:52:00.000+01:00

Gelezen op http://www.demorgen.be/

Teelt van biobrandstof verergert opwarming aarde

De vernietiging van natuurlijke ecosystemen voor de productie van biobrandstoffen verergert de opwarming van de aarde. Er komt immers nog meer van het broeikasgas CO2 door in de atmosfeer, waarschuwen Amerikaanse wetenschappers."Als men probeert de opwarming van de planeet te limiteren, is het absurd de bodem om te vormen om biobrandstoffen te produceren", aldus Joe Fargione, vorser bij het Nature Conservancy, een van de belangrijkste private milieubeschermingsorganisaties en co-auteur van de studie die mede is uitgevoerd met wetenschappers van de Universiteit van Minnesota. "Alle biobrandstoffen die we nu gebruiken, brengen een vernietiging van de natuur met zich mee, rechtstreeks of onrechtstreeks", aldus Fargione.

---

Je bakt geen ei zonder de schaal te breken, zekers! Of niet?

Is Atlantis gevonden?

2008-02-06T20:03:00.001+01:00

'Afvalcontinent' in Stille Oceaan groeit in beangstigend tempo
Oceanologen spreken erover als was het een monster

Een massa van plastic en ander afval die net onder de oppervlakte van de Stille Oceaan zweeft is 'al twee keer zo groot als de VS' en zal in de komende tien jaar nog verdubbelen. De waarschuwing komt van specialisten die door de enorme brij van rommel in de oceanen varen.

Jaarlijks sterven ruim een miljoen dieren omdat ze stukken plastic beschouwen als voedsel. Het uitdijende onderwatercontinent van afval is ook een spons voor giftige stoffen en 'dreigt de voedselketen te vervuilen.'
Zij die het afval bestuderen spreken erover als was het een monster. "Het beweegt zich ongecontroleerd voort en wordt steeds groter", zegt de Amerikaanse oceanograaf Curtis Ebbesmeyer, expert op vlak van zeedrift. Hij heeft het over 'the Great Pacific Garbage Patch'. Dat zijn in feite twee gigantische lappen van niet-afbreekbaar afval, een oostelijke en een westelijke, die net onder de oppervlakte van de Stille Oceaan zweven. Samen vormen ze het grootste stort ter wereld en de omvang ervan neemt met een rotvaart toe.

Toch blijft de onderzeese afvalberg grotendeels onzichtbaar. De twee enorme afvaleilanden van (voornamelijk) plastic liggen namelijk in een afgelegen gebied waar nauwelijks mensen komen. Toen zeiler Charles Moore in 1997 eerder toevallig terechtkwam in dat afgelegen noordelijke stuk van de Stille Oceaan, dat zich uitstrekt tussen Hawaï en Japan, dacht hij er een maagdelijke oceaanomgeving te ontdekken. Maar hij moest naar adem happen. "Een week lang zag ik overal afval en plastic, tot zover het oog reikte", getuigde hij. Van de weeromstuit werd de rijke zakenman milieuactivist.

Omdat nieuwe varianten plastic steeds minder afbreekbaar zijn en we er meer van gebruiken, raken alle zeeën er meer mee vervuild. In de Stille Oceaan groeit door een specifieke oceaanstroming de 'Trash Vortex' die Moore ontdekte aan tot het grootste stort ter wereld. De zachte maalstroom in dit gebied zuigt het afval uit de hele noordelijke rand van de Stille Oceaan aan en zorgt ervoor dat het samenklit en in dit enorme gebied blijft rondcirkelen.

Moore, stichter van de Algalita Marine Research Foundation, keerde sindsdien verschillende keren terug en schat dat zowat 100 miljoen ton afval in de regio drijft. Per kilo zeeplankton zit in dit gebied zes kilo plastic in de zee. Tachtig procent is vanop het land gedumpt, een vijfde komt van schepen.

Recent stelde AMRF vast dat 'plastificatie' van de Stille Oceaan sneller gaat dan vermoed. Tien jaar geleden schatte Moore dat de oostelijke vuilnislap zo groot was als Texas, nu zou de plastic soep al twee keer zo groot zijn als de VS. Vandaag waarschuwt Moore dat het stort binnen de tien jaar in omvang nog zal verdubbelen.

"Dat verbaast niet want we blijven ongelimiteerd plastic gebruiken", reageert Greenpeaceonderzoeker David Santillo. "De effecten zijn desastreus. Stranden in Hawaï worden overspoeld met afval en jaarlijks sterven een miljoen zeevogels omdat ze onder andere de flesdoppen, aanstekers, plastic verpakkingen en legoblokken aanzien voor voedsel en komen 100.000 zeezoogdieren die verstrikt raken in aaneengeklit plastic om."

Onderzoekers stelden ook vast dat de kleine stukjes plastic in zee sponzen zijn voor hoge concentraties vervuilende stoffen zoals pcb's. Moores team vond bovendien ettelijke kwallen en andere 'natuurlijke stofzuigers' die vol met van die plastic bolletjes zaten. Gevraagd naar oplossingen zegt David Santillo: "Het afval verzamelen is een verloren strijd en bioafbreekbaar plastiek breekt in zee niet af. Het probleem moet aan de bron aangepakt worden."

De 'plastic' soep is mee het gevolg van afvaldumping van de mens vanop het land. Stranden in Hawaï worden overspoeld met troep.

Klimaatverandering (8): 9 scharnierpunten

2008-02-06T19:59:00.000+01:00

Uit De Morgen, 6 februari 2008

De Groenlandse ijskap en het regenwoud van de Amazone behoren volgens toonaangevende klimaatvorsers tot de negen scharnierpunten bij de klimaatverandering. In deze gebieden kunnen reeds kleine veranderingen enorme gevolgen hebben, waardoor systemen gemakkelijk kunnen overslaan, schrijven de leider van het Potsdam-Instituut voor Klimaatonderzoek, prof. Hans Joachim Schellnhuber, zijn medewerker prof. Stefan Rahmstorf en Britse wetenschappers.

Scharnierpunten

De Groenlandse ijskap en het arctische zee-ijs (Noordpool) zijn bijzonder gevoelige scharnierpunten, bericht de groep in een vooraf online gepubliceerd artikel van het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS). Daarin worden de bevindingen van een werkgroep met 36 vooraanstaande klimaatvorsers, de bevraging van 52 experten en wetenschappelijke literatuur behandeld. De negen scharnierpunten moeten in de klimaatpolitiek bijzondere aandacht krijgen.

Katalysator

Als het arctisch zee-ijs smelt, komt daaronder de donkere watermassa vrij. Omdat die meer zonnestralen opneemt als witte ijsvlaktes, wordt de opwarming geïntensiveerd. Het overige ijs zal dan sneller smelten. De kritische grens kan bij 0,5 tot 2 graden Celsius opwarming bereikt worden, zodat het noordpoolgebied reeds over enkele decennia in de zomer ijsvrij kan zijn.

IJs

Bij de Groenlandse ijskap braken smeltende gletsjers de rand van het ijsplateau af, wat tot verdere opwarming en ijsverlies leidde. Als de temperatuur daar meer dan drie graden Celsius stijgt, kan het ijsplateau reeds binnen de 300 jaar afsmelten en de zeespiegel met zeven meter laten stijgen. Ook de ijskap in het westen van het zuidpoolgebied kan in die periode ontdooien. Het scharnierpunt daar ligt bij een opwarming van de regio van vijf tot acht graden.

Regenwoud

De boreaalwouden in het noorden van de planeet zullen volgens wetenschappelijk inzicht bij een opwarming van drie tot vijf graden door droogte en hitte in de zomer en ziektes binnen de 50 jaar grotendeels afsterven. Het regenwoud in het Amazonegebied zou door ontbossing en opwarming zodanig veel schade oplopen dat het volgens matrixen in die spanne tijds eveneens over een uitgestrekt areaal vernietigd zou kunnen zijn. Voor de Sahara, de Sahelzone en de regio's ten zuiden daarvan is het nog onduidelijk of ze droger of vochtiger zullen worden dan nu.

Andere punten

Andere scharnierpunten zijn het weerfenomeen El Niño, de Indiase zommermoesson en de warme golfstroom in de Atlantische Oceaan, de zogeheten thermohaline Atlantische circulatie.

Scheppingsverhaal vs Evolutietheorie: hart tegen rede? (1)

2008-02-04T21:17:00.001+01:00

Toch wel bij momenten met verbijstering gisterenavond naar de Zevende Dag gekeken:

De evolutietheorie
De Universiteit Gent geeft 200.000 euro aan professor Johan Braeckman om de evolutietheorie te verdedigen. Het blijkt namelijk dat 1 op 4 leerlingen nog gelooft dat we van Adam en Eva afstammen. Vooral moslimjongeren hechten weinig waarde aan de theorie van Darwin. Filosoof Johan Braeckman en imam Taouil Nordine debatteren erover.

In feite triestig hoe ideologie klaarblijkelijk moeite heeft met wetenschap en wetenschappelijke theorieën. Er werden een aantal stelllingen geponeerd waarbij mijn teveel aan voorhoofdhuid slap werd en begon te golven. Golven die dan vervolgens afzakten en mijn lachspieren probeerden te beïnvloedden. Ze hadden ook mijn haren ten berge kunnen doen rijzen...

Is het ene kwatsch en zever; het andere waar en juist?

Het deed mij terugdenken aan "De weg naar Mekka", de trip die Jan Leyers maakte van Córdaba naar Mekka. En ook hij werd met dergelijke situaties geconfronteerd en wist bijwijlen ook niet wat te denken...
Soms begin je aan jezelf te twijfelen: ben ik wakker? Of droom ik?

Daarom heb ik het boek gekocht en laat ik het nogmaals tot mij doordringen...

Opnieuw te laten bezinken. En (proberen) te begrijpen.

Hart tegen rede?
Zingeving (het onvatbare proberen te begijpen en verklaren) en wetenschap (het tastbare onderzoeken en proberen te verklaren). Blijkbaar zijn ze water en vuur (tesamen geven ze nochtans stoom: de motor van de industriële revolutie).
Geest/ziel en lichaam. Wat leerden de Romeinen ons ook weer: een gezonde geest in een gezond lichaam. Tis zoals Ying en Yang... Om evenwichtig te leven heb je beide nodig - in balans!
Gedachten en woorden. Je gedachten ordenen opdat je wijze woorden zou kunnen spreken; uitdagende woorden prikkelen je gedachten. Het zijn godverdomme (oeps!) communicerende vaten!

Emotie versus ratio. Beiden kennen hun waarheid en waarde.

Letterlijk of figuurlijk?
In den beginne... Het scheppingsverhaal is in feite een prachtig stuk proza - neen! tis heerlijke poëzie. Ik kan daar enorm van genieten: woorden worden fantastische beelden.
In de toenmalige tijdsgeest probeerden onze voorvaderen onze wereld en alles erin te vatten, uit te leggen, te verklaren. De wetenschap heeft intussen al heel veel (verschijnselen) kunnen duiden; maar laat ook nog vele deuren ongeopend. Dat zijn feiten!
Ik kan evenzeer genieten van de prachtige Keltische, Germaanse of Griekse mythologie.

Maar is het zo letterlijk gebeurd?

Natuurlik niet!

Maar laat ons die grijze zone.

Liever niet uitsluitend wit of zwart. Neen tegen extremen!

Ik aanvaard en steun de wetenschap en haar besluiten. Maar ik sta open voor zingeving.

Gelijk hebben of krijgen: laat ons het debat.

Eerst zien dan geloven zekers...

"Super Tuesday"

2008-02-04T20:12:00.000+01:00

Morgen ist zover: Super Tuesday!

De wereld kijkt naar de USA. En ze houdt ervan de navel van de wereld te zijn.

Wordt het pad geëffend voor't DrEaM-team Hilary-Obama? Of komen de COP's nog in stelling?

De countdown naar de presidentsverkiezingen is volop bezig.

klimaatverandering (7): IJstijd op komst???

2008-01-23T20:20:00.000+01:00

Net gelezen op www.hbvl.be:

In de Rand
23/01 Aarde kan gauw weer IJstijd kennen

De temperaturen op Aarde zijn in het laatste decennium gestabiliseerd. De planeet moet zich eerder opmaken voor een nieuw ijstijdperk in plaats van opwarming, zo heeft een Russische wetenschapper tegenover het Russische staatspersbureau Ria Novosti gezegd.

Volgens Chabiboello Abdoesamatov, hoofd van het labo voor ruimtewetenschappen aan het Poelkovo-observatorium in Sint-Petersburg, zijn de temperaturen op de planeet vorig jaar dezelfde als die in 2006 en in het algemeen aan die van 1998 tot 2006. In de grond betekent dit dat de Aarde tussen 1998 en 2005 de piek van de opwarming heeft gepasseerd.

De concentratie aan CO2 in de atmosfeer is het voorbije decennium met vier procent toegenomen, maar de opwarming is gestopt. Een en ander bevestigt volgens de vorser de theorie van de impact van de zon(ne-energie) op klimaatsverandering. De hoeveelheid zonne-energie is in dezelfde periode immers drastisch afgenomen.

Indien de temperaturen van onze planeet onmiddellijk op de concentraties aan broeikasgassen hadden gereageerd, zouden zij met tenminste een tiende van een graad hebben moeten stijgen in de laatste tien jaar. Dit is niet gebeurd, zei Abdoesamatov. De voorspelling dat 2007 het warmste zou worden van de laatste tien jaar wordt ook niet bewaarheid.

Nog volgens de wetenschapper zullen de temperaturen dit jaar lichtjes dalen in plaats van stijgen, en dit blijven doen zelfs indien de uitstoot door de industrie van koolstofdioxide een recordniveau zou halen. Abdoesamatov voorspelde dat de Aarde naar schatting vanaf 2055-2066 een afkoelingsperiode van 45 tot 65 jaar zal kennen, want in 2041 zal de zonne-activiteit haar laagste niveau bereiken in een cyclus van 200 jaar. Onze planeet moet zich aldus opmaken voor een toenemende ijskap in plaats van een stijging van het zeepeil tengevolge van afsmelting.

De nieuwe kleine IJstijd zal meer dan tachtig procent van de bewoners van de planeet Aarde treffen, waarschuwde de wetenschapper tegenover Ria Novosti.

Klimaatverandering (6b): Eerste reacties op't EU-plan

2008-01-23T20:00:00.000+01:00

Reacties EU-klimaatplan

'Ambitieus en moedig plan'

'Dit is een ambitieus en moedig plan, waar België achter staat', zei premier Guy Verhofstadt (Open VLD). Volgens de premier is de regering erin geslaagd om via onderhandelingen met de Commissie de kostprijs voor ons land te verminderen tot 0,7 procent van het bruto binnenlands product. De regering voerde de voorbije weken intense onderhandelingen met de Commissie over de Belgische inspanning. Daarover zijn volgens de premier 'vele intentieprocessen' gemaakt, maar hij beklemtoonde dat de regering de klimaatdoelstellingen op zich nooit in twijfel heeft getrokken. 'Het ging om het realiseren van die doelstellingen tegen een kostprijs die niet te hoog zou zijn'. Dankzij die onderhandelingen is volgens Verhofstadt de kost voor België gedaald van ruim één procent van het bbp tot 0,7 procent, ofwel van meer dan drie miljard euro tot minder dan twee miljard euro. Volgens de premier is dat bedrag 'niet recurrent'. België moet tegen 2020 dertien procent van zijn energieverbruik uit hernieuwbare energie halen. Bovendien moet de uitstoot van CO2 door voornamelijk het transport en de gebouwen met vijftien procent worden ingedijkt in vergelijking met 2005. De meeste industriële sectoren in België moeten rekening houden met CO2-uitstootrechten, maar er zouden gratis rechten ter beschikking worden gesteld voor de meest kwetsbare industrietakken.

'Vlaamse inspanningen worden voortgezet'

Vlaams minister voor Milieu en Energie Hilde Crevits (CD&V) verwelkomt het pakket aan klimaat- en energiemaatregelen van de Europese Commissie. De minister benadrukt dat Vlaanderen vandaag al bezig is met het terugdringen van de broeikasgasuitstoot door zowel energie te besparen als hernieuwbare energie te bevorderen. 'Bij een optimale allocatie van kosten komen er meer middelen beschikbaar voor bijkomende inspanningen of andere maatregelen', zegt Crevits. De minister benadrukt dat Vlaanderen met het gevoerde beleid al overtuigende resultaten behaalt. 'Zo is de broeikasgasuitstoot is teruggedrongen tot onder het niveau van 1990'.

'België moet in actie schieten'

Het klimaatplan ‘is voldoende ambitieus en zou moeten volstaan om de doelstellingen van de Europese Raad van de lente van 2007 te realiseren’, zegt Jean-Pascal van Ypersele, professor klimaat en wetenschappen aan de UCL (Université Catholique de Louvain).Van Ypersele roept België op om de mouwen op te stropen en de overgang van de huidige economie naar een duurzame economie voor te bereiden. De klimatoloog is minder enthousiast over het Europese plan als het gaat over de doelstellingen voor biobrandstoffen. Die leveren in veel gevallen problemen op, omdat ze in het vaarwater komen van de voedselproductie en de biodiversiteit.

“En nu gedaan met zeuren”

“De Belgische houding in de Europese klimaatpolitiek is ronduit beschamend,” zegt Bram Claeys, klimaatexpert van Bond Beter Leefmilieu naar aanleiding van de presentatie van het energiepakket van de Europese Commissie. Die voorstellenbundel moet de lidstaten de weg wijzen naar een lange termijn klimaat- en energiebeleid vanaf 2012. “De Belgische regering heeft de afgelopen dagen geen enkele moeite gespaard om onder de Europese verplichtingen uit te muizen. Je moet maar durven. Ons land heeft nog niet eens het Nationaal Allocatieplan voor de periode 2008-2012 klaar. Dat had al ruim een jaar afgerond en ingediend moeten zijn.

Ook is BBL niet laaiend enthousiast over de voorstellen van de Commissie zelf. Op internationale fora verdedigt de Commissie tegen 2020 een daling van de Europese uitstoot van CO2 van 30%. Bovendien bereikte de klimaatconferentie in Bali, maar net een maand geleden, overeenstemming over het feit dat de industrielanden een doelstelling van -25 tot 40% zouden moeten opnemen tegen 2020. “Dat de Commissie dan met een doelstelling van -20% naar buiten komt, is onbegrijpelijk,” zegt Bram Claeys.

Het is daarom een zware gemiste kans dat de Commissie niet de moed had om te rekenen met de enige doelstelling die de klimaatverandering echt kan afremmen, en dat is een CO2-vermindering van -30% tegen 2020.

klimaatverandering (6a): Ambitieus plan van de EU "20-20-20"

2008-01-23T19:52:00.000+01:00

Ambitieus plan

De nieuwe plannen van de Europese Commissie in de strijd tegen de klimaatverandering zullen elke burger gemiddeld drie euro per week kosten. Dat heeft Commissievoorzitter José Manuel Barroso woensdag verklaard bij de voorstelling van de plannen in het Europese Parlement.

De Commissie ontvouwde woensdag langverwachte plannen die van het Europese continent de voortrekker moeten maken in de strijd tegen de klimaatverandering. De uitstoot van CO2 in de Europese Unie moet met 20 procent verminderd worden tegen 2020 en tegelijkertijd moet het aandeel van hernieuwbare energie in het energieverbruik opgetrokken worden tot 20 procent.
Het realiseren van deze plannen zal volgens de berekeningen van de Commissie tegen 2020 iets minder dan 0,5 procent van het bruto binnenlands product kosten, wat overeenkomt met gemiddeld drie euro per burger per week. "Een heus engagement, maar zeker geen slechte deal", zo betoogde Barroso in het halfrond.

Zware uitdaging
De baas van het dagelijks bestuur van de EU verwees naar de Britse econoom Nicholas Stern, die heeft berekend dat de gevolgen van klimaatverandering de Europeanen tien maal zoveel zal kosten indien er niets wordt ondernomen. "En elke dag dat de prijs van olie en gas stijgt, daalt de echte kostprijs van onze voorstellen", voegde hij eraan toe.Volgens Barroso gaat het om "de meest ambitieuze voorstellen die de Europese Commissie in jaren heeft gepresenteerd". Hij erkende dat de lidstaten voor een zware uitdaging staan, maar de Commissie heeft er volgens hem alles aan gedaan om een rechtvaardige verdeling van de inspanningen onder de lidstaten te bewerkstelligen. "We hebben de plannen zodanig uitgetekend dat de inspanning voor de armere landen realistisch blijft. Iedereen zal bijdragen, maar wel naargelang hun mogelijkheden om te investeren", zei hij.

Gratis uitstootrechten
De Commissie is evenmin blind voor de potentiële gevolgen voor de concurrentiepositie van energie-intensieve sectoren. Barroso hamerde daarom op het belang van een internationaal akkoord, dat ervoor zorgt dat alle werelddelen inspanningen moeten leveren en dat vermijdt dat de bedrijven massaal verhuizen naar continenten waar de inperking van de CO2-uitstoot geen politieke prioriteit is.In afwachting van een internationale deal stelde Barroso alvast gratis uitstootrechten in het vooruitzicht voor de industrie. Indien een akkoord op wereldschaal op zich laat wachten, zou de Commissie volgens Barroso mogelijk ook uitstootrechten kunnen opleggen voor bedrijven die naar Europa exporteren, zo suggereerde Barroso. Hij wees de industrie echter ook op nieuwe opportuniteiten. Europa kan het voortouw nemen voor een nieuwe industriële revolutie, de omschakeling naar een CO2-arme economie.

U2 The Joshua Tree: 20 jaar later...

2008-01-21T23:43:00.000+01:00

Via http://www.u2.com/ The Joshua Tree-2007 "herontdekt". Bijna direct een limited edition gekocht met de B-singles van indertijd er opnieuw bij. Het cassetteke waarop deze indertijd had opgenomen was ik kwijt geraakt na mijn verkeersaccident (otto per totale, toen heel veel chance gehad).

Ik voelde me bij het luisteren opnieuw 20 jaar jonger, opnieuw mijn zwarte t-shirts uitgehaald... In God's Country en Red Hill Mining Town intussen alweer "grijs" gedraaid (vooral in de auto op weg naar't werk en omgekeerd)... Ook er de live CD bijgekocht: U2 "Go Home - live form Slane Castle" (2001)...

Of deze Spanish Eyes... Of Race Against Time...

Fabian (2): 20 januari is mijn naamfeest

2008-01-21T01:39:00.000+01:00

Mijn 'voornaamfeestdag': Fabianus wordt gevierd. Hij was een martelaar en een paus... Amaai nie seg!
En als we verder zoeken is het ook een wetenschappelijke vereniging en ook een investeringssite...

En op deze dag ging KRC Genk zwaar de boot in op Cercle... Maar we hebben wel voor sfeer en ambiance gezorgd...

Laatste training op Spaanse bodem

2008-01-09T20:15:00.001+01:00

Eerst 13, iets later 14 spelers gaven present op de namiddagtraining.
Barda kwam te laat (hij had zich verslapen) - dat zal m wel een boete kosten...
Na de opwarning vuurden de middenvelders voorzetten af aan de spitsen die naar hartelust mochten afwerken. Er waren enkele prachtige doelpunten en flaters te bewonderen ;-)
Op het einde werden de rollen omgekeerd.
Ook voerde Peter enkele imitaties uit... Enkel de schwalbe deed ie nie meer: vorig jaar ging zijn schouder uit de kom...
Morgenvroeg trekt de groep huiswaarts. Wij gaan pas zaterdagmorgen...

Intussen arriveerde Steaua Boekarest... per fiets...

Genk wint pittige oefenpot

2008-01-08T20:15:00.000+01:00

2-1. Twee goals van Barda en een kado-penalty-tegengoal.
De Genkse spelers speelde in het "roze"; Bailly deze keer int zwart. Volgens Peter Kaers was dit op vraag van de sponsor Airness.
De eerste helft leverde mooie acties op en 2 doelpunten; en een penalty. De tweede helft was minder (wel een mooie combinatie na een vrije trap) en werd harder: snedige tackles (toegegeven: langs beide kanten). De scheids floot enkele minuten vroeger af - het werd ook al wat donkerder ;-)
David Hubert viel sterk in.

Training op maandagvoormiddag

2008-01-07T18:41:00.000+01:00

Hans en Haroun ontbraken-veiligheidshalve; morgen sluiten ze opnieuw aan. Ook Henckens is nog uit.

Na wat opwarming werd er duchtig afgewerkt op doel onder een lekker warm zonnetje. Als ze ook zo int echt binnenvliegen,dan vallen er nog veel...

Zottigheden kunnen ook: Caillet - den Jean - interviewt Gonzague...
Namiddag zijn de spelers vrij.

Training zondagvoormiddag

2008-01-06T17:40:00.000+01:00

Vandaag waren we er de voormiddag. Tom en Lolo zijn er terug bij. Enkel Henckens ontbreekt nog. Barda en Itzhaki werkten een individueel programma af. De pees werd er goed opgelegd.

Pierre zette ze onder goedkeurende blikken van Broos duchtig aant werk... Anele kreeg last van de onderrug en werd effe apart gekraakt.
Morgen hebben ze enkel in de voormiddag training, namiddag zijn ze vrij. Wie weet komen we er weer tegen in Benidorm zoals vorig jaar: de trainingsstaf zat toen op terras met een goei pint...
Vandaag ist zalig weer: 20 graden maar wel veel wind in Oliva maar bijna niets in Benidorm... Heerlik...
Tijdens de namiddagtraining viel Hans uit met een enkelblessure...

De 1e training live...

2008-01-05T19:02:00.000+01:00

In de voormiddag hebben ze ons voertuig - Ford S-Max- opgepikt. Direct na het middageten reden we met zijn vieren (allemaal van Opglabbeek) naar Oliva Nova.
Pierre was er als eerste en met hem kort van gedachten gewisseld. Hans - onze peter van de club - had ons herkend (vooral Rosa) en knipoogde.
Na wat opwarming en balgevoel - onder een blakende zon - werden er een aantal wedstrijdjes 7 tegen 7 gespeeld... Op't einde werd het pittig... En ondertussen maakte een kudde schapen een omtrekkende beweging...

Dahmane, Barda en Barak trainden individueel.
Tijdens de voormiddagtraining kwamen Tom en Lolo onzacht met elkaar in contact en Tom was/werd genaaid: 14 hechtingen op zijn scheenbeen (snee tot op het bot).
Morgen gaan we naar de namiddagtraining.

Het vertrek - met paarswit dan nog wel

2008-01-04T12:31:00.000+01:00

Om 4 uur waren we in Zaventem. En die van AA Hent kwamen we al direct tegen in de inkomhall... En bij de check-in-balie die van Ander(s)lecht. Chatelle had ons direct herkend en knikte; we hebben hem aangesproken, hij kon dit wel appreciëren... In de vlieger zaten ze voor ons en Thomas zat alleen in de rij voor ons... Toeval?...
Bij het opstijgen bad Bassegio met een paternoster, Deschacht zat naast Goor (hielden ze handje?), later op de vlucht nam Polak toevlucht tot de Tsjechische playboy. Zo zie je toch teen en tander...
Om 9.10 uur landden we in Alicante met zon op ons gezicht... Na een busrit arriveerden we in ons hotel: Fiësta Park. Eerst een pintje op terras, dan kamer opzoeken, verfrissen en eten. Morgen gaan we naar de training...

Winterstage Oliva Nova - deel 2

2008-01-02T15:36:00.001+01:00

Vrijdagmorgen 4 januari vertrekken we opnieuw op winterstage.
KRC Genk is er al een dagje eerder in Oliva Nova, maar soit. We zullen die dag wel inhalen...
Verslag van de stage kan je hier volgen.
De foto's volgen vanaf 12 januari...

Chelsea-Newcastle

2007-12-31T15:20:00.001+01:00

29 december Engels voetbal. Vanop de East stand keken volgden we deze topper...

Chelsea won met 2-1 (aan de 2-1 zat volgens mij een buitenspel geurtje...).

De eerste helft was CFC baas met veel kansen maar Ballack en co konden maar 1 (frommel)goal maken...

En begin 2e helft kwam dan het gekende deksel op de neus: een (frommel)goal tegen en Newcastle was had het beste spel...

Pas op't einde viel de winninggoal...

2 uur voor de wedstrijd genoten we mee van de ambiance in dit café...

Na de wedstrijd zochten we per cab ons hotel op.

Zondag waren we vrij: we gingen windowshoppen op Oxfordstreet...

En daarna via de shuttle back home!

Tot volgend jaar...

Opnieuw naar Engels voetbal tussen kerst en nieuwjaar

2007-12-28T19:12:00.002+01:00

Na Portsmouth-West Ham op boxing day 2005, volgt zaterdag opnieuw een Engelse blauw(-witte) ploeg Chelsea FC-Newcastle United op Stamford Brigde....

Maandag volgt het verslag...
Want deze nacht vertrekken we voor onze trip van bijna 500 km met den bus...

Ook nog effe meegeven dat we met De Buik - zijn met maar een kleine groep - op 8 september ll. de ArenA van AFC Ajax Amsterdam hebben bezocht...

En dat we daarna A'dam verkend hebben...

Wie volgt die mensen nog?

2007-12-13T18:05:00.000+01:00

Een interessante analyse vandaag in de Morgen:

Wie volgt die mensen nog?
De reflex die er ook in de tweede helft van de jaren negentig was - volgen de mensen 'ons' nog en 'wij' de mensen? -, kan maar best opnieuw wat meer worden aangescherpt . Filip Rogiers waarschuwt voor een nieuwe kloof tussen politici en burgers.
Op straat, de tram en café wordt er in dit land meer over politiek gesproken dan ooit. Sommigen volgen de crisis als een spannende politieke soap. Maar wie volgt er nog echt, op de Wetstraatwatchers na? En beseffen de protagonisten van de politieke scène wel hoe ver weg ze soms klinken? De complexiteit van de politiek is verschoven van 'wat' naar 'hoe' en 'met wie'.
Een anonieme, prominente CD&V'er gisteren in Het Laatste Nieuws: "Het zou geen kwaad kunnen dat het land na drie, vier weken merkt dat ook de redder des vaderlands (Guy Verhofstadt, FR) er niet uit raakt."
Zinnetje gelezen en herlezen en blijven haperen. Misschien zat het gesprek dat ik de dag voordien over politiek voerde met cabaretier Wim Helsen daar voor iets tussen. Helsen is de domste niet. Wel integendeel. Zoals die man onder de schedelpan kan kijken, daar moet je dichter voor zijn. Ook de politieke actualiteit volgt hij geboeid. En bezorgd. De populariteit van Verhofstadt groeit weer, wist Helsen, de premier ligt goed in beide taalgemeenschappen, dan wijst een oplossing zichzelf toch uit? Maar even 'gemakkelijk' leek op 10 juni toch ook de keuze van de kiezer?
"Dat kan toch niet zo moeilijk zijn?", vroeg Wim Helsen zich ongetwijfeld met vele Belgen af.
Ja en nee.
Of een federale kieskring. "Dat is toch de logica zelve?"
Ja en nee. Waarom dan niet? Omdat de politieke wil ontbreekt. Waarom ontbreekt de politieke wil? Omdat, ja, waarom eigenlijk?
Als je op vanzelfsprekende vragen geen antwoord meer weet, of wel, maar dan één waarvan de logica alleen nog door ingewijden, collega-politieke journalisten of politici, begrepen wordt, moet er een alarmbelletje gaan rinkelen.
Als politiek journalist behoef ik, zoals de collega's, geen tekeningetje bij de woorden van de prominente CD&V'er. We vinden die woorden, komende van een CD&V'er, logisch. Niet omdat we slimmer zouden zijn dan de modale Belg, maar omdat we nu eenmaal al langer dan zes maanden met de neus op de Wetstraat zitten. We zitten mee in het bad met de protagonisten. Elke dag leveren we ons over aan een close reading van het politieke bedrijf. We puzzelen onder elkaar mee. We sms'en, bellen, decoderen. Puur statistisch gezien kan het niet anders dan dat wij meer dan een modale Belg 'mee' zijn met de logica's van de hoofdrolspelers, de do's-en-don'ts van de partijen, de volledige redenering achter soundbytes.
Maar zet een halve stap buiten de perimeter van de Wetstraat en herlees de woorden van onze prominente, anonieme CD&V'er. Nog eens een echec in de Wetstraat, over nog eens drie of vier weken, zou geen kwaad kunnen. Voor wie of voor wat? Voor de geloofwaardigheid van de politiek? Voor het goed bestuur? Voor het wederzijds respect? Voor het investeringsklimaat? Voor die vele gezinnen die met de dag iets meer de stijgende levensduurte beginnen te voelen?
Zelfs met de duiding erbij blijft dit een uiterst cynisch citaat. Dat er uit de buik van de Wetstraat zulke zinnetjes opborrelen, wijst op een toenemende vervreemding. De crisis is complex en heeft zeker en vast haar redenen, maar dat maakt de vaststelling er niet minder om: er is - met excuses voor het oudbakken containerbegrip - een nieuwe kloof met de burger in de maak.

Essentie van politiek
Knack-directeur Rik Van Cauwelaert, die met zijn redactie de vele vrijwilligers die zich in dit land inzetten voor de strijd tegen armoede tot 'mensen van het jaar' bekroonde, ging gisteren in zijn editoriaal ver in zijn afwijzing van de politiek: de politici hebben het algemeen belang verruild voor het privébelang (in gezondheidszorg, pensioenen en veiligheid) en het eigenbelang (de machtsverhoudingen tussen de partijen en taalgroepen, het gedobbel om de Zestien). "Met de verdamping van het algemeen belang en de solidariteit verdampt allengs ook de staat en blijft er alleen nog een politieke kaste over die zichzelf in stand tracht te houden en steeds meer in een virtuele wereld vertoeft."
Haaks daarop staat de optimistische lezing die Luc Huyse in deze krant ('Heilzame crisis', DM 8/12) van de toestand gaf. Politici én burgers hebben volgens hem de afgelopen maanden een spoedcursus politiek gekregen. De hoeveelheid kolommen en zendtijd die aan politiek werden besteed is immens. De kwaliteit ervan is groot. En de kijk- en leescijfers bewijzen dat er niet per se naar infotainment moet worden gegrepen, om de aandacht voor de politiek gaande te houden. Er is debat quoi.
Een rechtgeaard democraat zou willen dat hij Van Cauwelaert niet hoefde en Huyse kon geloven. Waarschijnlijker is dat beiden half gelijk hebben.
Ja, het moet lang geleden zijn dat er op straat, de tram of café nog zoveel en geanimeerd over politiek werd gesproken. Maar of je uit die kwantiteit ook mag afleiden dat er dezer dagen en daarbuiten aan democratische kapitaalopbouw wordt gedaan valt te betwijfelen. Daarvoor zijn de indicaties van vervreemding tussen Wet- en Dorpsstraat te sterk.
Ja, zeker de laatste weken wordt de motor van wat er zich in de Wetstraat afspeelt méér aangedreven door stratego en dus politique politicienne dan door inhoud (welk sociaaleconomisch beleid?, welke staatshervorming?). Maar het ruikt, zeker voor een politiek journalist, naar abdicatie om de politici aan te wrijven dat ze die puzzel moedwillig zo complex zouden hebben gemaakt.
Vervreemding tussen politici en kiezers, verkozen en kiezend volk, is niet nieuw. Ze is logisch in een democratie die vertegenwoordigend van karakter is en niet direct. Schokken van vervreemding helpen om de tanker bij te sturen. In de jaren negentig bereikte een lang aanslepende 'crisis van de instellingen' ook een culminatiepunt: de affaire-Dutroux was daar onrechtstreeks de trigger van. Ook die crisis had heilzame kanten. Het vertaalde zich in een roep om een 'nieuwe politieke cultuur'. De waarde daarvan moet niet worden gezocht in concrete wettelijke hervormingen (genre decumulering of referenda), wel in de mentaliteitswijziging die het (even) teweegbracht.
Er werd opnieuw over de essentie van politiek nagedacht. Op vele banken kwam het tot een bezinning: volgt de samenleving de politiek nog wel en omgekeerd? De kwestie was toen niet dat de politiek zich naar de wens of wil van de (boze) burger moest plooien, wel dat er aan beide kanten wat meer inschikkelijkheid werd betoond: van de politiek voor vanzelfsprekend lijkende vragen uit de samenleving (bijvoorbeeld: waarom kunnen politici niet over de partijgrenzen heen politie en justitie beter laten werken?), en van de burgers voor de complexiteit van de politiek.
Eenzelfde reflex zou vandaag niet misstaan. Politiek is een moeilijk vak, a fortiori in België, met zijn vele partijen, kartelpartners, coalitieregeringen en twee taalgroepen. Elke verkiezingsuitslag moet met al die parameters worden afgewogen en geïnterpreteerd. Of waarom de uitslag van 10 juni niet zo eenduidig en eenvoudig is. Er zijn zoveel ijkpunten in ons systeem dat de lezingen van wat er in de Wetstraat gebeurt fel van elkaar kunnen verschillen. Rubiks kubus is er in vergelijking niets bij.
De moeilijkheidsgraad is het laatste half jaar alleen maar toegenomen. Nieuw is dat de complexiteit, zeker de laatste weken, wel zeer extreem lijkt verschoven van het wat (de dossiers) naar het hoe en met wie (de herschikking van politiek-strategische posities). Dat maakt de vervreemding alleen maar groter. Daar komt nog bij dat het besef dat de macht is verschoven naar Europa en andere instanties dan de Wetstraat nu ook bij grote lagen van de bevolking is doorgedrongen. Bovendien komt deze politieke crisis ironisch genoeg op een moment dat er aan maatschappelijk engagement buiten de Wetstraat geen gebrek is. Knack en ook andere media huldigen terecht de vele vrijwilligers die dag in dag uit precies dat aan het doen zijn wat de mensen ook van de politiek verwachten: de samenleving verbeteren, sociale cohesie versterken. Met de Wetstraat in crisis kan dat tot de gevaarlijke illusie leiden dat we inderdaad geen politiek meer nodig hebben.

Tunnelvisie ombuigen
De vraag zal in zo'n atmosfeer almaar luider gaan klinken: waar gaat dit nog om? De complexiteit, net als de crisis, heeft zijn redenen. Het heeft iets lutheriaans: 'Hier staan we, we kunnen niet anders'. Het nettoresultaat is wel dat de politiek, zelfs voor diehards, nog moeilijk te volgen is. En dat elke uitleg over het hoe en waarom vaak alleen maar meer vragen oproept. De fuik van de antipolitiek lijkt mij daarom ook wijder open te staan dan Luc Huyse meent of hoopt.
Vragen aan de politiek om uit die complexiteit te stappen, is te goedkoop en zelfs populistisch. Strategische belangen zijn er zeker, maar die zijn niet per se vies. Op de franjes na blijft het hier over botsende, maar legitieme politieke overtuigingen gaan. En al kan dat dan tot zeer cynische bedenkingen leiden: er is geen enkele democratische politicus die met plezier het eigen graf delft. Toch kan het, naarmate de indicaties van vervreemding toenemen, geen kwaad om in de Wetstraat - politici en media - even voor de spiegel te gaan staan. We moeten er ons bewust van blijven dat er 'hierbuiten' inderdaad veel belangstelling, maar ook veel geroezemoes, onbegrip en bezorgdheid heersen, die elk moment kunnen omslaan in een explosieve cocktail van desinteresse en antipolitiek. De reflex die er ook in de tweede helft van de jaren negentig was - volgen de mensen 'ons' nog en 'wij' de mensen? -, kan maar best opnieuw wat meer worden aangescherpt.
Het kan helpen om de onmiskenbare tunnelvisie in de Wetstraat om te buigen en terug te keren naar de issues die de voorbije maanden weliswaar al besproken zijn (werk, armoede, economie, gezondheid, belastingen, veiligheid), maar die gaandeweg ondergesneeuwd zijn. De kunst zal erin bestaan om de interesse voor politiek die er de laatste maanden zeker niet minder op is geworden, zoals Huyse schreef, vast te houden zodra het straks opnieuw meer over 'wat' dan over 'hoe' en 'met wie' gaat.

"De zak van sinterklaas"

2007-11-30T20:57:00.000+01:00

Sinds november 2006 maak ik - als "extern expert" - deel uit van de beleidsgroep van KWB-Limburg. En af en toe moet je in je pen kruipen. Ik deed dit voor de BOK (Blik Op Kwb) van december:

“De zak van sinterklaas”
Onlangs bracht de stoomboot de sint met zijn pieten.
Sindsdien rijden ze zoals oppergod Wodan over de daken; kruipen ze in schoorstenen; vinden ze wensen, verlangens en dromen; wortelen en tekeningen; delen ze lepels suiker en zakjes zout uit; vullen ze schoenen.
Maar. Geraakt de goedheiligman overal nog makkelijk binnen? Vinden zijn pieten nog wortel voor het paard? Heeft ie wel voldoende suikerzoet in zijne zak? Zit die zak nog wel barstens-vol? Wie krijgt de roe? Wie krijgt het zout? Het Grote Feitenboek van de sint wikt en weegt eenieders verhaal.
De zak houdt vooral een geldelijke vertaling in van onze wensen en dromen. Maar ik hoop ook op ideeëngoederen. Want zonder inhoud klinkt dat allemaal hol. Je hebt beiden nodig. Het is een tweeling. Want anders: "Als je snel wil gaan, moet je alleen gaan. Als je ver wil gaan, moet je samen gaan".
Op 6 december weten we het; dan kunnen we een jaar spelen… Kreeg je niets of het verkeerde, niet getreurd. Er is – oef! – nog een second life: dra maakt sinterklaas plaats voor santa claus… Dan kunnen we onze dromen hergebruiken…

Limburg allein... (2)

2007-11-27T19:47:00.000+01:00

Is't een dom idee of voorstel?
Ook andere bloggers worden geïnspireerd (in feite: waren al langer) en laten hun gedachten varen...

In feite hadden wij - in het verleden althans - weinig tot niets van ziens met Vlaanderen. Onze contreiren behoorden tot het Graafschap Loon. Vandaar hun schild in de Limburgse vlag en wapenschild!

Het Graafschap Loon, waarvan de grenzen grotendeels samenvielen met onze huidge provinciegrenzen (op enkele correcties of voetnoten na), bleef tot het einde van de 18de eeuw deel uitmaken van het Prinsbisdom Luik. Loon behoorde niet tot de historische Spaanse of Oostenrijkse Nederlanden, zoals dat voor de andere provincies het geval was. Onze geschiedenis verliep helemaal anders en kreeg altijd (te) weinig aandacht in de Belgische context.
Apart?
Limburg bleef nog lang een stille, landelijke provincie, wat apart gelegen aan de periferie van België, zonder grote stad, zonder haven, haast zonder industrie. Tot het begin van de 19e eeuw waren vooral Noord- en Midden-Limburg, met hun schrale Kempense zandgronden, dunbevolkte en arme regio's. Het vruchtbare zuiden daarentegen genoot een relatieve welstand, waarvan de talrijke kastelen en indrukwekkende vierkanthoeves nu nog getuigenis van afleggen. De Kempense Steenkoolmijnen brachten industriële ontwikkeling, welvaart en meer openheid door toevloed van gastarbeidersgezinnen (meer kleur in Limburg). Een grote economische opgang werd kwam sinds de jaren zeventig tot volle ontwikkeling. Nu is het een dynamische en sterke partner geworden in de Vlaamse economie.
Aparte charme, ja!
Je vindt er rust in het grootste bosbestand van Vlaanderen, met fiets- en wandelpaden, recreatiedomeinen (liefst zonder toeristentaks) en heerlijke landschappen tussen een gevarieerd historisch patrimonium... Zalig, niet...

Limburg allein... (1)

2007-11-26T20:36:00.000+01:00

Limburg, welvarende regio in Europa. West- en Oost-Limburg. Een droom of werkelijkheid...

Uit HBVL, 15 november (op de feestdag van de dynastie):
Stevaert schaft onze provincie af
Mocht het van Steve Stevaert alleen afhangen, dan hebben de provincies Belgisch- en Nederlands-Limburg gisteravond opgehouden te bestaan. Voortaan wil hij het alleen nog over Oost- en West-Limburg hebben, het liefst van al over Limburg tout court. Kunt u nog volgen? Neen? We begrijpen u. Steve Stevaert is altijd al een beetje zijn tijd voor geweest. Dat is ook nu weer zo. Daarom is hij niet altijd gemakkelijk om volgen. Maar indien u even de tijd neemt om dit artikel uit te lezen, dan weet u meteen waarom we dat het best toch zouden doen. Limburg heeft zijn achterstand ingehaald. Het is tijd om voorsprong te nemen.De tijd gaat snel. Steve Stevaert trok gisteravond al voor de derde keer naar de provincieraad met zijn jaarlijkse 'State of the County'. Mocht u liever 'Rede van de Gouverneur' horen, dan is dat uiteraard ook goed. Ook deze derde rede was net als de vorige opgebouwd rond de vijfkamp die de gouverneur persoonlijk voert om Limburg op een hoger niveau te tillen, op alle domeinen. We houden die leidraad ook hier aan, waardoor het meteen duidelijk wordt waar de gouverneur zijn energie in steekt.
Werk, werk, werk
In zijn allereerste rede als gouverneur hamerde Steve Stevaert op de noodzaak aan meer werk voor de mensen hier. Dat lijkt te lukken. Nog nooit hadden zoveel Limburgers werk, Limburg is niet langer de Vlaamse provincie met de meeste werklozen, we mogen nog meer werk verwachten met projecten zoals Albertkanaal-Alberthaven en Limburg Logistiek Centrum. Het is zelfs zo dat op dit ogenblik niet langer werk maar 'werkers' de prioriteit is: waar vinden we de mensen om het werk te doen dat er is en nog aankomt? Steve Stevaert zoekt de oplossing in klassiekers zoals de activering van de werklozen, maar nog meer in de terugkeer van uitgeweken Limburgers. "Dat is goed voor hen, want de kwaliteit van leven is hier groter. En het is goed voor de provincie, want veelal gaat het om hooggeschoolden, en die willen al eens nieuw werk creëren", weet de gouverneur.
United brains of Limburg
Uiteraard wil Steve Stevaert alle talenten in Limburg aanboren. Soms zijn dat ook hersenen. In dat verband zijn er twee actuele dossiers: het onderwijsdossier en het ziekenhuisdossier.
Om met dat laatste te beginnen: volgens Steve Stevaert heeft Limburg hier een echte kans om meer en beter te doen. Daarbij denkt hij aan een evenwichtige spreiding van de ziekenhuizen in Limburg enerzijds, en anderzijds aan een doorgedreven samenwerking - maar géén fusie - tussen de ziekenhuizen van Genk en Hasselt. Komt die samenwerking er, dan kunnen er in die twee ziekenhuizen ook gespecialiseerde universitaire diensten komen in samenwerking met de KU Leuven. Voor de Limburgers en het imago van de provincie zou dat een fantastische zaak zijn.
Het onderwijsdossier ligt moeilijker. Momenteel worden een hele reeks opleidingen aan de drie Lmburgse hogescholen (KHLim, PHL, XIOS) 'geacademiseerd'. Als die operatie helemaal afgerond is, naar schatting rond 2012, zullen die opleidingen uit de hogescholen verdwijnen en ondergebracht worden bij universiteiten. Maar bij welke? Gouverneur Steve Stevaert pleit ervoor om ze allemaal onder de koepel van de Universiteit Hasselt onder te brengen. Dan kan een probleem zijn, omdat de KHLim in de Leuvense associatie zit. Hier zoekt Steve Stevaert de oplossing in een associatie van de associaties, zeg maar in een doorgedreven samenwerking tussen UHasselt en KU Leuven. Voorts pleit de gouverneur in dit dossier voor een rationalisaties van het onderwijsaanbod bij de drie Limburgse hogescholen én voor een samenwerking van de drie scholen in één actief pluralistische hogeschool.
Evenwicht
Limburg is vanuit ecologisch en sociaal oogpunt de meest evenwichtige provincie in Vlaanderen. Dat moet zo blijven. De gouverneur zou graag hebben dat we nu ook de meest uitgesproken MVO-provincie, worden waarbij MVO staat voor maatschappelijk verantwoord ondernemen. Kortom, wanneer we iets doen, dan houden we met iedereen rekening én met de gevolgen van onze daden.
Trots op Limburg
Het gaat goed met Limburg, we doen het goed, we mogen dan ook trots zijn op onze provincie. "En we mogen dat ook laten weten", zegt Steve Stevaert. Maar we moeten wel onze eigenheid bewaren. Dat betekent dat we tegelijk bescheiden zijn en anderzijds ook lef hebben om de wijde wereld in te stappen.
Midden in het bed
Met dat laatste komen we bij de grote dada van onze gouverneur. In België en Vlaanderen ligt Limburg aan de rand, maar in Europa is Limburg de meest centrale Belgische en Vlaamse provincie. Dat is een troef die we moeten blijven uitspelen, en daarom is het belangrijk dat onze provincie ontsloten wordt. In dat verband wordt traditioneel gedacht aan autowegen, waterwegen, spoorwegen, pijpleidingen, communicatienetwerken en nog meer van die dingen.
Maar Steve Stevaert denkt ook uitdrukkelijk aan een institutionele ontsluiting van de provincie. Daarmee komen we bij onze inleiding. Belgisch-Limburg maakt deel uit van de Euregio Maas-Rijn samen met Nederlands-Limburg, Aken en Luik. Maar nu is het ook mogelijk om Europese Groeperingen voor Territoriale Samenwerking, kortweg EGTS, op te richten. Steve Stevaert vindt dat de beide Limburgen de ambitie moeten hebben om als eersten zo'n EGTS op te richten. "Dat kan ook nergens zo gemakkelijk", zegt de gouverneur, "want we spreken dezelfde taal, zijn nu al om de andere dag bij elkaar op bezoek, we hebben zelfs hetzelfde volkslied."
Samen met zijn Nederlandse collega-gouverneur Leon Frissen heeft hij alvast Luc Soete, een Vlaamse professor aan de Universiteit Maastricht, opdracht gegeven een samenwerkingscharter tussen de beide provincies op te stellen.
Steve Stevaert besluit: "We staan op het punt voorsprong te nemen. Doen we dat samen met Nederlands-Limburg binnen EGTS-verband, dan krijgen we daar niet alleen geld voor van EU-voorzitter José Manuel Barroso, maar kunnen we nog meer aan. Dan worden we een topregio van de allerhoogste kwaliteit. Dat moet onze ambitie zijn, dat moet de ambitie van Limburg zijn. En daarmee bedoel ik dus Oost- en West-Limburg, niet langer twee verschillende provincies maar wel één regio."

Electrabel plukt ons kaal?

2007-10-31T19:49:00.000+01:00

Vandaag kreeg ik volge bericht binnen:
"Je kan niet naast deze nu al geslaagde actie van Greenpeace kijken, maar voor de zekerheid is hier de link die je nodig hebt om het filmpje 'Electrabel plukt u kaal' te bekijken en verder te verspreiden. Surf naar http://www.electrabrol.be
Dit spotje geeft een zeer kritische maar tegelijk geestige analyse van de gitzwarte realiteit achter Electrabel. Greenpeace vraagt om deze mail naar zo veel mogelijk mensen door te sturen zodat ook zij de kans krijgen de spot te zien.
Het 2-minutendurende filmpje vertelt hoe de vervroegde afschrijvingen van sommige kern- en steenkoolcentrales uitzonderlijke winsten hebben opgeleverd voor Electrabel. Greenpeace wil de zogenaamde 'windfall profits' aan de kaak stellen. Maar ook de verouderde manier waarop Electrabel elektriciteit opwekt, wordt aangeklaagd. Die elektriciteitsproductie hoort niet langer thuis in een tijdperk waarin grote klimaatuitdagingen om duurzame oplossingen vragen. Het is aan de toekomstige minister bevoegd voor duurzame ontwikkeling om de onverhoopte winsten van Electrabel te herinvesteren in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie."

Vanwege
Netwerk Bewust Verbruiken vzw
http://www.bewustverbruiken.org
info@bewustverbruiken.org
Aroma, Vooruitgangstraat 323 b 11
1030 Brussel
tel 02/204.09.75
fax 02/204.09.79

Medewerking gevraagd: Help Ingrid Thoelen terug te vinden!

2007-10-23T18:12:00.000+02:00

"Op 10 september verdween Ingrid Thoelen (39), het nichtje van een van mijn voormalige collega's. We zijn nu al meer dan een maand verder, maar het speurwerk van de politiediensten heeft nog geen resultaat opgeleverd. En toch blijft er hoop!

Op donderdag 25/10 (21.10 uur) besteedt het één-programma "Koppen Justitie" aandacht aan de verdwijning. Hoe meer mensen ernaar kijken, hoe groter de kans dat iemand iets herkenbaars ziet. Wie Ingrid of de wagen heef opgemerkt, kan bellen naar de politie op het gratis nummer 0800-91 119 of online contact opnemen met de speurdiensten in België."

mvg
Luc Cuyx

Klimaatverandering (5b): Scepticus Björn Lomborg doorprikt de heteluchtballon van de klimaatopwarming

2007-10-15T18:15:00.000+02:00

15 oktober 2007

Scepticus Björn Lomborg doorprikt de heteluchtballon van de klimaatopwarming
Klimaathysterie maakt ons blind voor effectieve oplossingen

Met de Nobelprijs voor de Vrede voor Al Gore lijkt de klimaatopwarming definitief het meest acute wereldprobleem geworden. Statisticus en scepticus Björn Lomborg (42), in 2004 door Time Magazine uitgeroepen tot een van de honderd invloedrijkste denkers ter wereld, is minder enthousiast. 'Het Kyotoprotocol (dat de CO2-reductie reguleert, BDB) is geldverspilling. Als we echt iets goeds willen doen voor toekomstige generaties, investeren we maar beter in de bestrijding van aids, ondervoeding en malaria.'

IJsberenpopulaties, pinguïnkolonies en het ijs op Antarctica nemen niet af, maar nemen integendeel nog toe en stijgende temperaturen brengen geen catastrofes, maar juist minder doden, minder watertekort en meer landbouwgrond, zo lezen we in Lomborgs boek Cool it! Zin en onzin in het debat over de klimaatverandering.
Niet dat de witblonde Deen een zogenaamde 'non-believer', een 'negationist' is die zegt dat er niets aan de hand is. "De mens heeft in de afgelopen twee eeuwen meer koolstofdioxide (CO2) in de atmosfeer gepompt en heeft zo bijgedragen aan de opwarming van de aarde", schrijft hij. Dat grootschalige CO2-reductie de beste oplossing is, trekt Lomborg echter in twijfel. Hij pleit voor investeringen in duurzame energie, voor C02-belastingen en CO2-reductie. Maar dat laatste moet zo matig mogelijk. Al Gore heeft volgens hem "een punt", maar "hij overdrijft".

Al Gore krijgt de Nobelprijs voor de Vrede. Wat vindt u daarvan?
"Ik vind het onterecht. Ik ben niet tegen Al Gore. We moeten hem feliciteren omdat hij ons de ogen heeft geopend en inbeukt tegen de mening dat het allemaal bedrog is. Tegelijkertijd echter heeft hij velen het idee aangepraat dat de beschaving op punt staat te verdwijnen. Die hysterie verblindt ons voor effectieve oplossingen."

Zijn we dan bedot door An Inconvenient Truth?
"Het meeste van wat hij zegt is waar, maar alle gevoel voor proportie is zoek. Ja, meer mensen zullen sterven door de hitte, maar Gore vertelt niet dat er ook veel minder koudedoden zullen zijn. De zeespiegel zal stijgen, maar als hij ons foto's laat zien van steden die verzuipen onder zes meter zeewater, heeft hij het mis. Het IPCC (het VN-klimaatpanel, BDB) zegt dat het om 30 centimeter zou gaan. Het klopt dat orkanen meer schade zullen aanrichten, maar sociale factoren zijn de oorzaak. Veel meer mensen bouwen veel duurdere huizen langs kusten. Gore duwt ons in de verkeerde een richting als we de toekomstige slachtoffers van orkanen willen helpen. We moeten werken aan betere bouwcodes, verzekeraars op de vingers tikken, dijken en dammen voorzien."

Uw stellingen hebben u wel het label 'erg controversieel' opgeleverd. Verschillende wetenschappers zijn het oneens met u.
"Het debat over de beste oplossingen is verworden tot een welles-nietesspelletje. Je mag niets anders zeggen dan 'reduceer de CO2-uitstoot'. Het is bijna een religieuze discussie waarbij we telkens ons geloof herbevestigen. Ik doe blijkbaar aan heiligschennis omdat ik aanvecht dat CO2-reductie altijd de beste oplossing is."

U pleit zelf wel voor CO2-reductie en -belastingen, maar dan zeer beperkt (5 tot 10 procent reductie, BDB). Kunnen we dan echt de CO2-uitstoot te veel drukken?
"Absoluut. CO2 is schadelijk, maar reducties en belastingen voorzien waardoor niemand het nog kan betalen is ook schadelijk. Maar dat willen we niet zien. Je moet dat balanceren. Uit metastudies blijkt dat de schade van een ton CO2 ongeveer 2 dollar is en zeker niet meer dan 14 dollar. Kyoto voorziet denk ik 30 dollar per ton. Als je meer heft dan de economisch verantwoorde limiet, haal je meer CO2 uit de lucht, maar je schaadt ook de economie altijd meer. En dan moet je beseffen dat Kyoto, dat geven velen nu zelf toe, nauwelijks nog iets kan uithalen. Kyoto kost ons deze eeuw 5.000 miljard dollar als de VS meedoen, maar zou de temperatuur in 2100 met slechts 0,2 graden doen dalen en zo slechts 2.000 miljard dollar voordelen opbrengen. Voor iedere dollar die je voor Kyoto uitgeeft, doe je zowat 30 cent goeds. Dat is een slechte deal."

U wilt dus de economie beschermen?
"Ik wil niet per se de economie beschermen. Maar het is onredelijk miljarden dollars te besteden aan een reglementering die alleen al in theorie weinig effect heeft en die in de praktijk niet eens gerealiseerd wordt. Kijk, in 1992 besloten we dat we de uitstoot tegen 2000 zouden terugbrengen tot het niveau van 1990. Maar we kwamen er 12 procent bovenuit. In 1997 besloten we tegen 2010 de norm van 1990 te halen. Daar zullen we wellicht met 25 procent over zitten. Nu zal de lat nog hoger leggen. Zo lukt het nooit. Slimmer is het, zoals ik bepleit, jaarlijks 25 miljard dollar publieke fondsen te voorzien voor onderzoek naar en ontwikkeling van duurzame energietechnologie. Want de enige manier om CO2 te reduceren is de technieken die daarvoor nodig zijn zo goedkoop te maken dat iedereen, ook China, ze wil hebben. Daarom is dat onderzoek zo nodig."

Het IPCC zegt ons dat een temperatuurstijging met 2 graden tegen 2100 waarschijnlijk is, dat dat miljoenen extra slachtoffers van onder meer droogte, malaria en overstromingen betekent, maar dat het betaalbaar is er met CO2-reductie en de bestaande technieken iets aan te doen. U claimt het omgekeerde: de gevolgen zullen meevallen en de oplossing die we hanteren werkt niet en is duur.
"Als het IPCC zegt dat tegen 2100 tien keer meer mensen zullen overstroomd raken, dan doet ze dat in de veronderstelling dat niets zal veranderen. Dat is toch onzin? Nederland heeft ook niet stilgezeten toen de zeespiegel steeg. Het IPCC zet die sociale factor in voetnoten, maar rekent het niet mee, waardoor je aan overschattingen komt. Wat de claim betreft dat het betaalbaar is: het cijfer dat ze daarop plakken is gebaseerd op de veronderstelling dat alle politici jarenlang de beste beslissingen zullen nemen voor het klimaat. Is dat realistisch? Trouwens, zelfs al lukt dat, dan nog moeten we ons aanvragen of we dat geld niet beter kunnen gebruiken. Helpen we Afrikanen die nu onder droogte of overstromingen te lijden hebben met beter water- en landbeheer? Nee. We staan 'Kyoto' te roepen, panikeren en dat is het dan. Als we Kyoto volbrengen, als dat al lukt, redden we een mens van malaria terwijl je er 36.000 extra kan redden met meer directe maatregelen tegen die ziekte die veel goedkoper zijn dan CO2-reductie. Wat ondervoeding betreft is die verhouding 1 op 5.000, als het gaat om overstromingen zijn directe maatregelen 1.300 keer effectiever. Kyoto blijkt altijd de minst efficiënte aanpak."

Maar u bent geen klimatoloog. Houdt u rekening met het belangrijkste klimaatkenmerk bij kritieke opwarming, namelijk grote onvoorspelbaarheid?
"Wie de IPCC-rapporten leest, ziet dat de voorspellingen helemaal niet zo angstaanjagend zijn als wat er in de media van wordt gemaakt. Bovendien, onvoorspelbare rampen zijn al zo vaak voorspeld. In 1955 was er veel ongerustheid over de West-Atlantische ijsplaat die zou afscheuren, later meldde het IPCC dat dat geen probleem was. In 2000 was iedereen in paniek omdat de warme Golfstroom zou stilvallen door de opwarming, nu zegt het IPCC dat dat niet gebeurt. Er zijn talloze voorbeelden. Klimaat is ook het enige waarbij we honderd jaar ver kijken. Mochten we dat op het vlak van malaria, aids, waterproblematiek en scholing ook doen, denk ik dat ik ook een paar wereldrampen zou kunnen voorspellen."

In uw berekeningen komt telkens terug dat het aantal klimaatslachtoffers lager zal liggen omdat onder andere de gemiddelde Afrikaan tegen 2100 veel rijker zal zijn. Maar de gemiddelde Afrikaan bestaat niet en rijkdom die toeneemt betekent vaak rijkere rijken.
"Dat betwijfel ik. Sowieso is rijkdom de beste bescherming tegen rampen en het is een sociale factor waar het IPCC geen rekening mee houdt. De laatste vijftig jaar is het aantal armen sterk gedaald en alle VN-studies over dat thema voorzien dat die trend zich zal verderzetten. Bovendien, pas als we nu meer mensen met problemen helpen om ziekte en armoede te overwinnen, zullen zij effectief in staat zijn zich goed tegen klimaatrampen te wapenen."

Verliest u niet uit het oog dat het klimaat een fragiel systeem is dat alles, dus ook de strijd tegen andere wereldproblemen, beïnvloedt? Als boutade zei een IPCC-wetenschapper dat alle Afrikanen airconditioning geven het slechtste is wat we kunnen doen, omdat zo'n oplossing nog meer CO2 in de lucht pompt. Oplossingen die de oorzaak verergeren, dus ook ongecontroleerde economische groei, zijn met andere woorden nutteloos.
"Ik ben het er niet mee eens dat we onze levensstijl zouden moeten veranderen en dat we de derde wereld zelfs zouden verbieden ons niveau van comfort te hebben. Hoe grof is dat niet? De uiteindelijke bedoeling is dat die airco op groene energie draait natuurlijk. En nu zul jij zeggen dat we zo lang niet kunnen wachten, maar bijvoorbeeld in Afrika, maar ook in onze eigen steden, kunnen we nu al veel doen, zoals een beter landbouwbeleid, meer groen in de steden, meer witte oppervlakten, andere gewassen planten, meer bomen voorzien. Alleen kan je mensen niet dwingen om veel verder te gaan op een moment dat de technologie nog te duur en te inefficiënt is. En die voorspelde temperatuurstijging van twee graden of meer, dat is ook een gemiddelde hé, tegen 2100. Denken we nu echt dat er in die tijd geen vooruitgang kan worden geboekt?"

U vindt dat we prioriteiten moeten stellen. Maar we zijn toch meer dan rijk genoeg om het allemaal te doen?
"Ja, maar we doen het niet. De meeste mensen die dat zeggen, die zogenaamd geven om de medemens in de derde wereld, beginnen daarna meteen weer over het klimaat. Klimaatproblematiek heeft de meest indrukwekkende foto's, en ze pompen het wat op en zo winnen ze onze aandacht. (Heftig) Ik vind het gewoon zo pijnlijk als ik zie hoeveel geld naar Kyoto gaat en hoe weinig het oplevert, terwijl we met dat geld zoveel meer goeds kunnen doen. Mensen die in de derde wereld werken zeggen me dat ook: steeds meer krantenkoppen gaan over klimaat en zelfs bijvoorbeeld malaria wordt daarmee in verband gebracht. Als we het allemaal konden oplossen, dan hadden we dat toch al lang gedaan? Voortgaand op het verleden denk ik dus dat het aannemelijk is dat we het niet allemaal zullen doen. Al Gore zegt dat de strijd tegen de opwarming van de aarde de missie van een generatie is. Ik begrijp dat niet goed. Willen we echt herinnerd worden als de generatie die 5.000 miljard uitgaf om honderd jaar later zowat niets te bereiken? Zouden we niet liever herinnerd worden als de generatie die voor veel minder geld de basisproblemen van ondervoeding, proper water, aids en malaria oploste? Ik alvast wel."

INFO Opinie:Björn Lomborg, Cool it! Zin en onzin in het debat over klimaatverandering. Uitgeverij Spectrum. 224 p.

Kyoto blijkt altijd de minst efficiënte aanpak, met directere maatregelen kun je meer mensen redden.

De Deen Björn Lomborg maakt zijn status als scepticus opnieuw waar. Hij heeft serieuze bedenkingen bij de heersende klimaat- en CO2-discussies: 'Ik vind het gewoon zo pijnlijk als ik zie hoeveel geld naar Kyoto gaat en hoe weinig het oplevert, terwijl we met dat geld zoveel meer goeds kunnen doen.'

klimaatverandering (5a): Niet bang zijn, maar slim zijn

2007-10-15T18:07:00.000+02:00

uit Trends

"We moeten niet bang, maar slim zijn"
KLIMAATSCEPTICUS BJöRN LOMBORG LANCEERT NIEUW BOEK: COOL IT

Het broeikasgasvraagstuk los je het best op door te investeren in duurzame energie. Niet door te mikken op de onmiddellijke vermindering van CO2-uitstoot. Dat zegt klimaatcriticus Björn Lomborg, die een nieuw boek, 'Cool It', heeft geschreven.Geen zoden aan de dijk Klimaathysterie Kritische kijk Manipulatie
Kopenhagen (Denemarken)
Sinds de publicatie van zijn eerste bestseller 'The Skeptical Environmentalist', in 2004, ontpopt Björn Lomborg (42), assistent professor Statistiek aan de Copenhagen Business School, zich tot boegbeeld van de klimaatsceptici. "Maar ik ben geen negationist," benadrukt de man, zoals steeds in modieuze jeans gekleed. "Het klimaat verandert en de mens speelt daar een cruciale rol in. Ik stel enkel de huidige oplossing voor de negatieve gevolgen van dit proces, in vraag. De onmiddellijke vermindering van koolstofdioxyde, CO2, met 7,5 % - zoals het Kyoto Protocol voorziet tegen 2012 - kost jaarlijks 131 miljard euro. Dat is veel te veel geld voor een magere opbrengst, namelijk een uitstel van vijf jaar in 2100."

Aan de vooravond van zijn promotiereis voor zijn nieuw boek 'Cool It' ontmoeten we Lomborg in zijn appartement in Kopenhagen. Dankzij de driedubbel geïsoleerde vensters, speciaal voor luchthavens ontworpen, merk je niets van de drukte buiten. In het midden van de ruime en lichte loft, staat een vleugelpiano. Geen Steinway - daar is mijn niveau niet hoog genoeg voor, geeft de auteur ootmoedig toe - maar toch een Yamaha van goede kwaliteit. Hier placht de statisticus graag met zijn vrienden te zingen en te spelen. Vandaag is daar geen tijd voor. Morgen start zijn toer door de Verenigde Staten. Toch maakt hij graag nog een uurtje vrij voor Trends. Op verzoek van de gastheer schuiven we op onze sokken - schoenen zijn verboden op de houten vloer - mee aan zijn eettafel.
Rustig nippend aan een glas water met ijs uit zijn Amerikaanse koelkast in aluminium, verdedigt Lomborg met vuur zijn stelling dat we ons hoofd koel moeten houden: "We moeten dringend af van de ideologische strijd tussen de linkse gelovigen en de rechtse ongelovigen. De opwarming van de aarde is een veel te groot probleem om zomaar te laten verwateren tot de oude klassenstrijd. In tegenstelling tot wat mijn tegenstanders beweren, ben ik wél bezorgd om de toekomst van de planeet. Alleen geloof ik niet in de onmiddellijke vermindering van CO2 als enige en zaligmakende oplossing. Afslanken geeft wel een goed gevoel, maar brengt geen zoden aan de dijk. Op termijn leveren investeringen in onderzoek en ontwikkeling van duurzame technologie veel meer op."
Uit studies van het International Panel on Climate Change (IPCC) zelf blijkt dat de realisatie van het Kyoto Protocol alleen al meer dan 3660 miljard euro zal kosten, op voorwaarde dat de Verenigde Staten meedoen. De totale opbrengst wordt slechts op 1465 miljard euro geraamd. Lomborg: "Dit bewijst dat de overeenkomst een slechte deal is - zeker voor de Amerikanen, die bijna 4400 miljard euro zouden moeten betalen. Daarom hebben zij het verdrag ook nooit geratificeerd. Bovendien vermindert het protocol de totale emissie van broeikasgassen niet, want tegen 2012 zullen de economische tijgers uit de ontwikkelingslanden - zoals China, India en Brazilië, die niet gebonden zijn aan enige reductie - veel meer CO2 uitstoten. Kyoto is dus een dure en ondoeltreffende maatregel."

TRENDS. Volgens het Goddart Institute for Space Studies van de Nasa zal het waterpeil tegen 2100 niet met 40 cm, maar met meer dan een meter stijgen. Leidt dat niet tot een catastrofe?
BJORN LOMBORG. "Neen, want dergelijke voorspellingen zijn gebaseerd op ongewijzigd beleid. De mens zal maatregelen nemen, maar je moet niet systematisch de vermindering van de CO2-uitstoot als remedie voorstellen - wat nu gebeurt. Zo blijkt uit een studie van Science dat de dodelijke slachtoffers tijdens de jongste overstromingen van de Elbe in 2002 niet het gevolg van het broeikaseffect waren, maar van het feit dat de mensen steeds meer in laaggelegen moerasgebieden zijn gaan wonen. Vroeger waren dit ideale potpolders, waarnaar het overtollige water vloeide zonder enige schade aan te richten. Door de uitstoot van CO2 te verminderen - zoals de voormalige bondskanselier Gerard Schröder toen voorstelde - voorkom je dit probleem niet. Deze maatregel stelt hooguit het ogenblik van overstromen wat uit. De aanleg van dijken, bossen en natuurlijke uitwijkmogelijkheden voor het water biedt wel een duurzame oplossing."

Toch pleit Nicholas Stern, ex-hoofdeconoom van de Wereldbank, voor onmiddellijke actie. Anders zal de klimaatverandering ons tegen 2050 ten minste 5500 miljard kosten?
LOMBORG. "Ondanks alle mooie verklaringen van de Verenigde Naties en Europa blijft de uitstoot van broeikasgassen wereldwijd nog altijd stijgen. Want de kostprijs om één ton CO2 te vermijden - ongeveer 15 euro per ton - is te duur. Niemand wil of kan die prijs betalen; zeker de ontwikkelingslanden niet. Zelfs de Indische voorzitter van de IPCC - Rajendra Pachauri, die voortdurend aandringt op een drastische vermindering - vindt niet dat India moet bijdragen. Kyoto zal dus een loze belofte blijven. Bovendien blijft de impact van dergelijke maatregel beperkt. Maar als wij de kostprijs kunnen drukken tot anderhalve euro per ton, verandert het plaatje volledig. In dit geval zullen de industrielanden wél bereid zijn een grote inspanning te leveren en kunnen zelfs de arme staten over de brug komen. Maar dan moet wel de nodige technologie voorhanden zijn. Zelfs Stern schrijft in zijn rapport dat de maatregelen die je op het einde van de periode neemt, de beste resultaten opleveren."

Heeft Kyoto de wereld geen geweten geschopt, zodat eindelijk werk wordt gemaakt van energiebesparingen en alternatieve bronnen?
LOMBORG. "Ja. Het is een goede zaak dat Al Gore de opwarming van de aarde op de politieke agenda heeft geplaatst. De voormalige vice-president van de Verenigde Staten heeft het onderwerp cool gemaakt. Fijn. Jammer genoeg helt de slinger nu te fel over in de richting van klimaathysterie. De mensen lopen als kippen zonder kop te jammer dat het einde van de aarde nadert, maar beperken zich tot maatregelen op korte termijn. We moeten meer naar langetermijnoplossingen zoeken. Daarom stel ik voor jaarlijks 0,05 % van het Wereld Nationaal Product (wnp) te investeren in onderzoek en ontwikkeling van koolstofarme energiecentrales. Zo kunnen toekomstige generaties op economisch verantwoorde wijze machines maken, die de uitstoot van CO2 tienmaal efficiënter verminderen dan vandaag. Mijn alternatief kost slechts 18 miljard euro per jaar of meer dan zeven maal minder dan het Kyoto Protocol. Als je daar nog een aantal slimme maatregelen tegen de andere wereldproblemen - zoals aids, watervoorziening en vrijhandel - aan toevoegt (Do Good), kom je aan een jaarlijks prijskaartje van 38 miljard euro (zie tabel). Dat is nog altijd een pak minder is dan de 130 miljard euro van het Kyoto Protocol (Feel Good), dat uiteindelijk toch niets oplevert."

De Lissabonstrategie verplicht de Europese lidstaten tegen 2010 ten minste 3 % van hun bruto nationaal product (bnp) in onderzoek en ontwikkeling te investeren?
LOMBORG. "Ja, maar het betreft hier alle soorten van investeringen. Ik beperk mij tot projecten van duurzame energie. Jammer genoeg daalt dit budget. Bovendien slaagt de Europese Unie er niet in haar algemeen aandeel van 1,93 % in onderzoek en ontwikkeling, te verhogen. Dat is vaak het probleem van ons continent. Veel beloven, weinig realiseren. Daarom wil ik een publieke discussie op gang trekken over effectievere maatregelen tegen het broeikaseffect. Klimaatverandering is niet alleen slecht voor de mensheid. Dat is een Disneyversie van de situatie. De werkelijkheid zit veel genuanceerder in elkaar. Zo zal naar verwachting een temperatuurstijging van 1,8°C in Groot-Brittannië jaarlijks 2000 extra slachtoffers in de zomer maken, maar het sterftecijfer in de winter doen dalen met 20.000 personen. Anderzijds zal de stijging van het zeepeil wel meer overstromingen veroorzaken. Maar dit probleem hebben de mensen in het verleden gemakkelijk kunnen oplossen. Daarvoor hoeven we de CO2-uitstoot niet voor te verminderen. Mits relatief eenvoudige maatregelen, zoals de verhoging van de dijken, zal tegen het einde van de eeuw het aantal doden bij overstromingen niet stijgen naar 100 miljoen, maar effectief dalen van 10 naar 1 miljoen doden. Ik pleit dus voor meer redelijkheid in de discussie over de opwarming van de aarde."

Hoe bent u eigenlijk ooit op dit thema gebotst?
LOMBORG. "Als assistent statistiek aan de faculteit politieke wetenschappen op de universiteit van Aarhus las ik in 1997 een interview met de Amerikaanse econoom Julian Simon - ondertussen overleden - die beweerde dat het helemaal niet zo slecht ging met het milieu. Aangezien ik mijn lessen wat wilde opfrissen, gaf ik als linkse sympathisant van Greenpeace mijn studenten de opdracht deze stelling met zo veel mogelijk documenten te weerleggen. Tot onze grote verrassing had die rechtse professor grotendeels gelijk. Sindsdien ben ik mij gaan toeleggen op concrete cijfers over de klimaatverandering, met de bedoeling de wetenschappelijke discussie wat aan te scherpen. Maar de reacties waren over het algemeen zeer emotioneel tot zelfs vijandig."

Klopt de beschuldiging van New Scientist dat de olie-industrie de klimaatsceptici handenvol geld toestopt, veel meer dan rechtgeaarde wetenschappers kunnen putten uit overheidsfondsen?
LOMBORG. "Onzin. Alle wetenschappers die ik ontmoet heb - zowel voor- als tegenstanders van het IPCC - zijn integer en bezorgd om de milieuproblematiek. Natuurlijk trachten lobbygroepen van linkse én rechtse snit een invloed op de politieke agenda te krijgen. Maar dat betekent niet dat vorsers zich zo maar laten omkopen. Wel gebeurt het dat professoren, die geen overheidsgeld voor hun project vinden, soms beroep moeten doen op de privésector. Zo heeft Exxon Mobile de studie van de Deen Svensmark over de invloed van de wolken op de klimaatverandering gefinancierd. Anderzijds hebben klimaatsceptici foute algoritmen in de statistieken van James Hansen gevonden. Een kritische kijk op de cijfers kan nooit kwaad."

Time promoveerde u tot een van de honderd invloedrijkste personen ter wereld. Bent u nu plots een popster geworden?
LOMBORG. (lacht) "Zo voel ik me niet, maar ben wel blij dat ik met discussies over dit boeiend thema mijn brood kan verdienen. Ook hoop ik mijn steentje te kunnen bijdragen in de zoektocht naar een doeltreffende en betaalbare oplossing voor het broeikaseffect. Vandaag zijn de mensen echter zo angstig voor een catastrofe dat ze de verkeerde beslissingen nemen. Bovendien bestaat het gevaar dat ze het doemdenken zo beu worden dat ze geen inspanning meer willen leveren in de strijd tegen de broeikasgassen. Zo geraken we nergens. We moeten niet bang, maar slim zijn."

President Bush nodigt de vijftien rijkste industrielanden uit, eind september, om zich te bezinnen over mogelijke maatregelen die de uitstoot van broeikasgassen verminderen. Veranderen de Verenigde Staten het geweer van schouder?
LOMBORG. "Dat weet ik niet. George Bush heeft veel domme dingen gedaan, maar op het vlak van klimaatverandering investeert de Amerikaanse president veel meer in onderzoek en ontwikkeling van alternatieve energie dan zijn Europese collega's. Zo is hij er in geslaagd de uitstoot van CO2 per inwoner op het niveau van 1990 te stabiliseren, terwijl de emissies van broeikasgassen in Europa - ondanks alle mooie verklaringen - met 4 % gestegen zijn. Natuurlijk blijven de Verenigde Staten de grootste vervuiler, maar toch. In dat land heerst een cultuur van burgers die de staat voor de rechtbank dagen en een schadevergoeding eisen. Daarom is de Amerikaanse regering voorzichtiger met haar uitspraken. In Europa houden de overheden van beloftes. Maar in de praktijk kunnen ze die vaak niet waarmaken."

Toch ondersteunen de Europese lidstaten sterk de alternatieve energiesector?
LOMBORG. "Ja, maar als gevolg van de subsidies kopen de bedrijven en burgers minder efficiënte systemen. Kijk naar Denemarken, dat volgebouwd is met windmolens van de eerste generatie. Moderne installaties produceren veel meer energie tegen een lagere kostprijs. Met het oorspronkelijke budget hadden we dubbel zo veel CO2 kunnen uitsparen als we nog even gewacht hadden."

Zijn de ontwikkelingslanden niet het grootse slachtoffer van de klimaatverandering?
LOMBORG. "Ja, maar je pakt hun huidige problemen niet aan door de uitstoot van CO2 te verminderen. In plaats van ons zorgen te maken over de 1400 extra doden die op het einde van de eeuw jaarlijks door malaria geveld zullen worden als gevolg van de temperatuurstijging, kunnen we beter de huidige slachtoffers van dit virus helpen. Mits een investering van 9,5 miljard euro kan je de helft genezen, 90 % van de borelingen tegen de ziekte beschermen en het aantal sterfgevallen van kinderen onder vijf jaar met 72 % verminderen."

Twee films - 'An Unconvenient Truth' en 'The Great Global Warming Swindle' - slaan elkaar met tegenstrijdige feiten om de oren. Wie liegt in deze emotionele discussie over het grote gelijk?
LOMBORG. "Ik heb de film van de Britse cineast Martin Durkin niet gezien, maar vrees dat die nog erger is dan de propagandaprent van Al Gore. Beide kunstwerken missen relativiteitszin en rukken bepaalde cijfers uit hun context om het publiek te manipuleren. Zo toont de Amerikaanse politicus dat de gletsjers op de Noordpool smelten, maar zegt niets over het feit dat ze al sinds het begin van de 19de eeuw aan het krimpen zijn - lang vóór de industriële uitstoot van broeikasgassen. Als oplossing stelt hij een CO2-belasting van bijna 1 euro per gallon ( nvdr - 3,78 liter) benzine voor. Maar dat is onrealistisch. Als toenmalige vicepresident van de Verenigde Staten heeft hij dit plan niet kunnen doorvoeren. In het beste geval haalt hij er een heffing van 3 eurocent uit de bus. Maar het effect zal in ieder geval minimaal zijn. Bovendien bestaan er betere methoden om ons tegen natuurrampen te beschermen dan emissieverminderingen. Deze remedie staat gelijk met het voorschrijven van een autogordel als geneesmiddel voor een eet- en drankzuchtige vrijgezel, zoals de bekende orkaanspecialisten Dan Sarewitz en Roger Pielke het in The New Republic van 17 januari 2005 zo bloemrijk zeggen. Voorlopig nemen we niet de juiste maatregelen om de wereldproblemen efficiënt op te lossen."

Cool it! Zin en onzin in het debat over de klimaatverandering.

Klimaatverandering (4): Nobelprijs voor Al Gore en IPCC

2007-10-15T17:59:00.000+02:00

Oslo, 12 oktber 2007

Vredesprijs voor Al Gore en VN-panel voor de verspreiding van klimaatkennis

Al Gore en het klimaatpanel van de Verenigde Naties, het Intergovermental Panel on Climate Change (IPCC), zijn door het Nobelprijscomité gehuldigd vanwege 'hun inspanningen bij de opbouw en verspreiding van kennis over klimaatverandering'.

Al Gore werd na zijn periode als vicepresident in het Witte Huis (1993-2001) vorig jaar wereldberoemd met zijn klimaatdocumentaire An Inconvenient Truth, die hem een Oscar opleverde. Aan de hand van dramatische natuurbeelden en wetenschappelijke gegevens presenteert hij in de film op overzichtelijke wijze de huidige kennis over klimaatverandering en reikt oplossingen aan om de dramatische gevolgen tegen te gaan. Sinds de film vorig jaar uitkwam zijn al talrijke initiatieven genomen om de uitstoot van het belangrijkste broeikasgas, CO2, te beperken.
Gore vestigde met zijn film ook de aandacht op het Klimaatpanel van de VN, dat het werk van 2.500 klimaatwetenschappers uit 130 lidstaten groepeert om regeringen advies te geven over klimaatverandering. Geleid door de Indiër Rajendra Pauchari werd het panel in 1988 opgericht door het VN-milieuprogramma (UNEP) en de World Meteorological Organization. Momenteel zit ook de Belgische klimatoloog Jean-Pascal van Ypersele (UCL) er mee een werkgroep voor.
Voor het eerst sinds 2001 waarschuwde het klimaatpanel dit jaar in drie gezaghebbende rapporten, drieduizend pagina's dik, dat klimaatverandering kan leiden tot grootschalige migratie en een grotere strijd voor de natuurlijke rijkdommen van de aarde. "Het gevaar vergroot op gewelddadige conflicten en oorlogen, zowel in als tussen staten." Dat argument motiveert dan ook waarom de Nobelprijs voor de vrede ook aan de klimaatwetenschappers werd toegekend.
Deze risico's onder de aandacht brengen van de wereldgemeenschap definieert ook het publieke leven van de 59-jarige Al Gore sinds hij in 2000 de verkiezingen verloor van George W. Bush. Gore trok zich daarna terug uit de actieve politiek, maar blijft bij de Democraten invloedrijk als het 'Gore-acle' vanwege zijn toekomstvisie op het klimaat.
Milieu-engagement is een constante in Gores politieke carrière, die in 1977 begon als vertegenwoordiger van Tennessee in het Huis van Afgevaardigden. Ook als vicepresident onder Bill Clinton propageerde hij de visie dat democratie en respect voor het milieu hand in hand gaan. In zijn boek Earth in the Balance (1992) beschreef Gore de globale democratisering van regeringen als "een essentiële voorwaarde om het milieu te redden".

Klimaatverandering (3): reactie op Swindle

2007-10-15T17:47:00.000+02:00

27 augustus 2007

Open brief aan Canvas

Waarom vindt Canvas het nodig de klimaatsceptische documentaire 'The Great Global Warming Swindle' uit te zenden, een reportage die zondigt tegen de basisprincipes van correcte journalistiek, vragen vier wetenschappers en twee journalisten zich af. Waarom acht Canvas het noodzakelijk een misleidende documentaire te vertonen?

Maandag zendt Canvas, in navolging van tal van andere zenders, het eerste deel van de klimaatsceptische documentaire The Great Global Warming Swindle van Martin Durkin uit. In het licht van de talrijke wetenschappelijke gebreken en het gebrek aan elementaire journalistieke kwaliteiten van deze film is dat betreurenswaardig. Wij vragen ons dan ook af: op basis van welke redenering beslist Canvas om deze documentaire los te laten op het grote publiek? Hét hoofdargument van die film is gebaseerd op een alternatieve verklaringshypothese voor de moderne globale opwarming. Aanhangers van die zogenaamde Svensmark-hypothese zoals kroongetuige Richard Lindzen stellen de natuurlijke cyclus van de zonneactiviteit verantwoordelijk voor de huidige opwarming. Het betreft enerzijds de intensiteit van de zonnebestraling zelf en anderzijds de hoeveelheid kosmische stralen die indirect een invloed hebben op het klimaat via de vorming van wolken. Dat wijzigende zonneactiviteit een grote rol zou spelen in de opwarming van de aarde wordt in kringen van Nature en Science al lang in vraag getrokken. Ook in het jongste VN-klimaatrapport werd deze hypothese uitvoerig onderzocht. Hoewel het opwarmende effect van wijzigende zonneactiviteit expliciet erkend werd door het VN-klimaatpanel, kwam het tot de conclusie dat dit (netto) temperatuurverhogende zonne-effect slechts miniem is in vergelijking met de opwarmende invloed van de menselijke uitstoot van broeikasgassen. Inmiddels is een nieuwe studie verschenen in het vakblad Proceedings of The Royal Society A die aantoont dat de zon op geen enkele manier verantwoordelijk kan zijn voor de (versnellende) opwarming sinds 1985-1987. De reden is simpel. Sinds 1985-1987 is de zonneactiviteit net in de klimaatafkoelende richting geëvolueerd. Als de zonneactiviteit dan al een markante invloed zou hebben gehad, dan zou die met andere woorden een afkoeling moeten hebben veroorzaakt sinds 1987. In de praktijk zag men evenwel een verdere temperatuurstijging van 0,3°C, die grotendeels verklaard kan worden door de versnelde toename van (door de mens uitgestoten) broeikasgassen in de atmosfeer. In The Great Global Warming Swindle projecteert men een figuur waarbij men een verband tracht aan te tonen tussen zonneactiviteit en temperatuur. Vreemd genoeg loopt de figuur maar tot 1980. Van manipulatie gesproken. De basisstelling van The Great Global Warming Swindle deugt niet. De manier waarop kritiekloos wordt omgegaan met de Svensmark-hypothese is typerend voor de rest van de film. De reacties op de vele gebreken bleven niet lang uit. Ofcom, de verantwoordelijke uitzender van de Channel 4-documentaire, ontving 246 klachten over de film. Professor Carl Wunsch, een van de personen die figureerde in de film, stelde dat zijn opvattingen totaal uit de context waren gerukt en verkeerd werden voorgesteld. Hij opperde dat de film niet minder dan pure propaganda was, volledig in de lijn met die van de Tweede Wereldoorlog. In een open brief aan Martin Durkin stelden 37 klimaatexperts dat de film de werkelijkheid verdraait, misleidend is en bijgevolg uit de handel zou moeten worden genomen. De kritiek is begrijpelijk want deze reportage zondigt tegen een van de meest fundamentele journalistieke principes: woord en wederwoord. Tegenstanders van het VN-klimaatpanel noemen het panel een politiek orgaan en vegen de hypothese van het panel van tafel als grote leugens. Dat is niet niks: het kompas waarop de wereld momenteel vaart inzake klimaatbeleid, wordt hier dus een leugen genoemd. Toch vinden de reportagemakers het helemaal niet nodig om de tegenpartij te laten reageren. Dat is geen ernstige journalistiek meer. Zeker, als je woord en wederwoord toelaat, krijg je een veel complexer beeld, en wordt je product in een zekere zin 'minder sexy' zoals dat in modern mediajargon heet. Maar dit probleem is ernstig genoeg om ernstige journalistiek te vereisen. Zo stelt het programma ook dat 'de milieubeweging' tegen de ontwikkeling van ontwikkelingslanden is, en wil dat die enkel wind- en zonne-energie gebruiken. Opnieuw krijgt 'de milieubeweging' geen kans om te reageren. China opent momenteel elke week een kolencentrale; het ontwikkelt zich net als vele andere ontwikkelingslanden aan een razend tempo. Toch kunnen we ons niet herinneren dat 'de milieubeweging' daar moord en brand over schreeuwt. De consensus is veeleer dat de rijke landen eerst inspanningen moeten doen en dat ontwikkelingslanden zich eerst moeten kunnen ontwikkelen. Dat is zelfs zo vastgelegd in het VN-klimaatverdrag. Over dat alles geen woord in de reportage. Dit brengt ons bij de beginvraag van deze open brief: waarom acht Canvas het noodzakelijk om deze misleidende documentaire te vertonen? Is het een kwestie van vrije meningsuiting? Het is inderdaad opvallend hoe vandaag haast iedereen zijn eigen 'mening' meent te moeten ventileren over de oorzaken van de klimaatwijzigingen, alsof het gaat over de esthetiek van een kunstwerk. Hoewel het principe van vrije meningsuiting een fundament van onze samenleving is en absoluut moet blijven, is het recht op een 'eigen' mening over de (fysica van de) opwarming van de aarde compleet irrelevant. Het gaat hier over wetenschappelijke feiten. Wanneer klimaatscepsis verhindert dat er een stringent klimaatbeleid wordt gevoerd, dan heeft dit vandaag en in de toekomst verregaande gevolgen voor miljoenen tot zelfs miljarden mensen. Dat is het verschil met het onschuldige karakter van de afwijkende 'mening' van lieden die anno 2007 nog zouden geloven dat onze planeet plat is. Media die zeer eenzijdige en dus onjuiste informatie over de oorzaken van de opwarming en de risico's van klimaatverandering verspreiden, laden bijgevolg een grote verantwoordelijkheid op zich. Media die over dit complexe en ernstige onderwerp reportages uitzenden die zelfs de meest elementaire journalistieke principes niet naleven, zijn niet goed bezig. Dit onderwerp is te belangrijk om de amusementswaarde te laten primeren op de journalistieke kwaliteit. Door het uitzenden van Durkins documentaire voedt Canvas eens te meer de klimaatscepsis. De gevolgen laten zich raden. Een recente Ipsos-opiniepeiling heeft aangetoond dat in dit land één op de drie mensen nog altijd niet overtuigd is dat de mens de hoofdverantwoordelijke is voor de hedendaagse klimaatopwarming. We zijn nochtans aanbeland op een punt in de geschiedenis waar gebrek aan actie om de broeikasgasuitstoot ernstig terug te dringen zware gevolgen kan hebben.

Peter Tom Jones (KU Leuven), Philippe Huybrechts (VUB), Jean-Pascal van Ypersele (UCL), Serge de Gheldere (klimaatambassadeur), Alma De Walsche en John Vandaele (journalisten MO*)

Meer op www.yabasta.be

klimaatverandering(2): De tegenhanger "Global Warming Swindle"

2007-10-15T17:33:00.000+02:00

Klimaatverandering: is het meer hysterie dan iets anders?
Uit een reactie op mijn bericht over de klimaatverandering: "Er is tot vandaag nog altijd geen wetenschappelijke concencus over de 'gloabl warming theorie', dit met reden. Misschien een beetje controversieel, maar ge weet toch ook wat ze met de persoon hebben gedaan die het voor het eerst had over het feit dat de aarde rond was... :-)".
"Politieke propaganda ist!"

Er is een film van de "tegenhangers": The Warming Swindle. De zon is de oorzaak van de opwarming van de aarde, niet de CO2-uitstoot.

Uit De Morgen, 16 juli 2007

Swindle

Afgelopen donderdagavond was het ongewoon koud. Ideaal weer, kortom, om naar The Great Global Warming Swindle te kijken, uitgezonden door de KRO, die zich aldus profileerde als een moedige omroep. De Britse documentaire werd althans voorafgegaan door enkele welmenenden die van een en ander kort en bondig schande spraken. Een van hen had het over 'een groot risico' dat de KRO nam door de anti-Gorefilm te vertonen. Ik mag hopen dat ik niet begrijp wat hij daarmee bedoelde.
The Great Global Warming Swindle betwistte niet, zo bleek algauw, dat het momenteel warmer wordt op de planeet. Wel ontkenden de gerenommeerde professoren van over de hele wereld die aan het woord werden gelaten, dat de oorzaak voor deze opwarming een verhoogde CO2-uitstoot is. Het klimaat, immers, verandert voortdurend, en het enige wat je met zekerheid beweren kan over de temperatuur op dit ondermaanse, is dat zij al sinds lang voor mensenheugenis schommelt dat het een aard heeft. Juist, dat klinkt dezer dagen als lulpraat uit de mond van tuig aan de toog, maar als Patrick Moore, medeoprichter van Greenpeace, het zegt, wordt het meteen toch weer net iets interessanter.
Volgens het alom verguisde The Swindle heeft de huidige opwarming van de planeet niets met de mens te maken, maar alles met een verhoogde zonneactiviteit. Dat blijkt de zon nu eenmaal op gezette tijden te doen: uit haar winterslaap ontwaken en driftig in actie schieten. Zo was het bijvoorbeeld in de middeleeuwen warmer dan vandaag, en zo heerste er gedurende de 17de en de 18de eeuw een zogeheten 'kleine ijstijd'. De stijging van de temperatuur in de 20ste eeuw dan weer, zou vooral hebben plaatsgegrepen tijdens de eerste helft ervan, toen de door voer- en vliegtuig uitgebraakte CO2-hoeveelheid uiteraard nog vrij beperkt was. Bovendien gaven grafieken te kennen dat de mate waarin C02 in onze atmosfeer aanwezig is, in de eerste plaats bepaald wordt door juist de temperatuur: als de oceanen opwarmen, laten zij, weliswaar pas na honderden jaren, koolstofdioxide los.
Het was, hoe je het ook draait of keert, een opzienbarende documentaire. De makers ervan lieten een fragment zien uit een BBC-reportage van 1974, waarin het ijzingwekkende toekomstbeeld van een spierwitte, bevroren skyline werd gepresenteerd en een doodernstige grafstem ondertussen de vraag opwierp: 'Zal een nieuwe ijstijd onze noordelijke steden verzwelgen?'
Al Gore werd afgeschilderd als een koude rugrillingen veroorzakende demagoog zonder scrupules. De bekende beelden van instortende ijsbergen in Groenland, luidde het, had je ook pakweg een eeuw geleden kunnen maken, als je maar het juiste moment koos, met name dan in de lente. Want zodra het aan het winteren gaat, wordt alles vanzelf weer koek en ijs. En overigens warmt vandaag de dag wel de aarde, maar niet de troposfeer op, wat nochtans het geval zou wezen mocht Gores theorie geldig zijn.
The Great Global Warming Swindle deed me denken aan Bowling for Columbine. De centrale boodschap van beide films is immers dat de overheid, daarbij royaal gesteund door de media, angst en paniek wil zaaien, en dat louter uit eigenbelang. Het onderzoek naar de link tussen klimaat en C02 werd eertijds trouwens om strikt politieke redenen in gang gezet door het ijskonijn Margaret Thatcher.

Was The Swindle ook echt overtuigend? Even overtuigend, vond ik, als An Inconvenient Truth. Meer bepaald werd ik er eens te meer van overtuigd dat wetenschappers één ding met elkaar gemeen hebben: ze zijn het zelden eens.

Klimaatverandering (1): "An inconvenienth truth" werd realiteit

2007-10-15T17:20:00.000+02:00

Als je op deze link klikt, bereik je een 'historisch overzicht' dat ik begin mei 2007 opstelde.

Het IPCC-rapport deel 3 geeft aan wat we kunnen doen en is het (financieel) haalbaar. Begin mei werden de concusies gepubliceerd.

En samenvatting uit De Morgen (5 mei 2007):

'Opwarming bestrijden kost niet meer dan 3 procent van het bnp'
Voorzitter Rajendra Pachauri presenteert derde VN-klimaatrapport

Het is mogelijk om de klimaatverandering te bekampen tegen een redelijke prijs. Om de schade binnen de perken te houden, moet de wereld wel binnen de komende twintig jaar in actie schieten, en moet de CO2-uitstoot met 50 tot 85 procent naar beneden tegen 2050.

Het besluit van het VN-klimaatpanel (IPCC) in zijn jongste rapport is duidelijk. Het vanuit ecologisch oogpunt meest wenselijke scenario om de broeikasgassen te verminderen kost niet meer dan 3 procent van het wereldwijde bnp tegen 2030.
"We hebben niet de luxe van de tijd." Met die woorden vatte IPCC-voorzitter Rajendra Pachauri het derde rapport samen van het VN-klimaatpanel. Het werkstuk werd in de Thaise hoofdstad Bangkok aan de pers gepresenteerd. Een volgens hem 'onthutsend' rapport.
De voorbije dagen was de vrees gerezen dat het rapport onder druk van China zou verwateren. Maar in de laatste rechte lijn toonde het land een grotere bereidheid om tot een consensus te komen. China vreest dat een streng klimaatbeleid zijn economische ontwikkeling zal afremmen en probeerde daarom elke verwijzing naar concrete beperkingen van de CO2-uitstoot uit de ontwerpteksten te schrappen.
Maar uiteindelijk kwamen ze er toch in. Wil men de opwarming van de aarde beperken tot 2 graden Celsius, dan moet de uitstoot van broeikasgassen tegen 2050 met 50 tot 85 procent naar beneden in vergelijking met 2000. Nagaan wat dat betekent in termen van het toegelaten gehalte broeikasgassen in de atmosfeer is moeilijk, maar geschat wordt dat die in dat geval moeten dalen tot 350 à 400 ppm (parts per million), tegenover de 430 ppm nu.
Het IPCC boog zich ook over de kost van een streng versus een laks klimaatbeleid. Een stabilisering van de broeikasgassen op 445 ppm zal de wereld 3 procent van het bruto nationaal product kosten op korte termijn (tegen 2030) en 5,5 procent op lange termijn (tegen 2050). Laat men de broeikasgassen verder stijgen tot 710 ppmv, dan zou het bnp daar op korte termijn 1,2 procent en op langere termijn 2 procent beter van worden. Maar uit de twee vorige rapporten die het IPCC dit jaar heeft gepresenteerd, blijkt dat zo'n scenario desastreuze gevolgen zou hebben voor de hele planeet.

Geen excuus

IPCC-voorzitter Pachauri liet er geen twijfel over bestaan dat het eerste niveau het wenselijke is, en dat is ook de stelling van de Europese Unie, dat internationaal de kar duwt van het klimaatbeleid. "Als je de CO2-concentraties wil stabiliseren tussen 445 en 490 ppm, dan moeten we binnen een tweetal decennia de emissies reduceren tot ver onder het huidige niveau. We hebben met andere woorden maar een zeer klein tijdvenster om de trend van de stijgende CO2-emissies om te buigen", zei hij.
Het rapport stelt dat de concentraties aan broeikasgassen nog naar een piek kunnen evolueren, maar dat ze binnen twintig jaar naar beneden moeten als we grote rampen willen vermijden.
Blijft het 'business as usual', dan zullen de broeikasgassen nog met 25 tot 90 procent toenemen tegen 2030. Dat is wat zal gebeuren als de fossiele brandstoffen de dominante energiebron blijven. "Als we voortdoen zoals we bezig zijn, dan geraken we in diepe problemen", zei Ogunlade Davidson, een van de vooraanstaande auteurs van het rapport, tegen de BBC.
Ook de Europese commissaris voor Milieu Stavros Dimas was het erover eens: "Er is geen excuus meer om nog langer te wachten."

Andere levensstijl

De zowat honderd in Bangkok vertegenwoordigde landen waren het in hoge mate eens dat "veranderingen in levensstijl en gedragspatronen kunnen bijdragen tot de aanpak van de klimaatverandering". Het rapport wijst ook op de voordelen die de strijd tegen de opwarming kan betekenen voor de volksgezondheid als meteen ook de luchtvervuiling wordt aangepakt. Door beide gezamenlijk aan te pakken kan de overheid een aardige stuiver besparen, luidt het.
Het IPCC ziet ook veel heil in energie-efficiëntie in nieuwe en bestaande gebouwen. Tegen 2030 kan liefst 30 procent van de verwachte CO2-uitstoot in gebouwen vermeden worden, terwijl dat een netto economisch voordeel zou opleveren. Maar het panel ziet ook grote obstakels om dat potentieel aan te boren. Vooral de armoede in ontwikkelingslanden zet een domper op het perspectief.EU-commissaris Dimas: 'Geen excuus om nog langer te wachten'.

Rajendra Pachauri, voorzitter van het VN-klimaatpanel, gaf nog maar eens aan dat het vijf voor twaalf is: 'We hebben bitter weinig tijd om de trend van de stijgende CO2-emissies om te buigen.'

Che - 40 jaar later springlevend!

2007-10-09T23:17:00.000+02:00

Vandaag 40 jaar geleden werd Che in Bolivië geëxecuteerd.

En ja, ik heb al jaren een vlag van Che op mijn kamer hangen.

Jaren, jaren daarvoor - aan het begin van mijn middelbare school - heb ik in een of andere Brusselse wereldwinkel tijdens een of andere schoolreis een affiche gekocht, aangemaakt door 'de vrienden van Cuba'.

En ja, hij (wellicht nu uitgelegd als 'perceptie', imago, marketing) sprak mij toen en nu aan: het rebelse, het anti-Amerikaanse dat hij uitstraalde trok mij aan. Zeker toen ik in die periode ook de waanzin van de Vietnam-oorlog begon te ontdekken. Hij stond voor revolutie: hasta la victoria sempre!

Ook de situatie in Nicaragua: de Sandinisten, het leven zuur gemaakt door de Contra's met steun van de VS.

En ja, ik heb ook de film motorcycle diaries gezien via het ACW tijdens hun jaarlijks kinemundo.

Intussen ie Che weer in: zijn beeltenis is verworden tot een modeverschijnsel zonder een diepere betekenis. Maar hij heeft weldegelijk sporen en inhoud nagelaten...

Maar ik ontken niet dat Che een doetje was. Of zoals het verwoord werd in een lezersbrief op www.hbvl.be/: Paul Gielen, Hasselt
"Che was geen bewonderenswaardige vrijheidsstrijder. Hij was een meedogenloze, fanatieke marxistische moordenaar, die zonder wroeging miljoenen mensen wilde afslachten om zijn communistische paradijs op aarde te vestigen.Tijdens de guerrilla tegen de regering van Batista op Cuba had Che Guevara carrière gemaakt in het revolutionaire leger van Fidel Castro. Hij was toen verantwoordelijk voor de executie van informanten, ongehoorzame soldaten, deserteurs en echte of vermeende spionnen. Na de machtsovername was hij vier jaar lang commandant van het beruchte gevangenisfort La Cabana. Daar liet hij naar schatting vijfhonderd politieke gevangenen executeren. Minstens één keer heeft hij zelf eigenhandig een gevangene doodgeschoten. In 1962 maakte Guevara deel uit van de Cubaanse delegatie die in Moskou de plaatsing van Russische atoomraketten op Cuba goedkeurde. Dat leidde tot de Cubaanse rakettencrisis die de wereld op de rand van een atoomoorlog bracht. De Sovjets bonden in en haalden hun raketten weg, in ruil voor de belofte dat de Amerikanen Cuba niet zouden binnenvallen. Dat was niet naar de zin van Che Guevara. Hij vertelde een correspondent van de marxistische krant Daily Worker dat hij zelf kernraketten op Amerikaanse steden afgevuurd zou hebben als zij onder hun bevel hadden gestaan… In 1964 leidde hij de eerste Cubaanse interventie in Afrika. Samen met de toen nog onbekende Laurent Kabila nam hij deel aan de bloedige Simba-opstand, waarbij honderden blanken werden gegijzeld. Meer dan zestig daarvan werden vermoord. Het is maar dat ook dit is geweten!" En dat mag geweten zijn...

Spre(e)uwers: voorkomen

2007-09-18T19:25:00.000+02:00

De familienaam Spreeuwers is 'ontstaan' in Zuid-Nederland en Noord-Vlaanderen.
De familienaam "Spreeuwers" vind je vooral in Limburg en dan nog geconcentreerd in Opglabbeek; iets minder in Genk en Hasselt; nog minder in Bree, Bocholt, Meeuwen-Gruitrode, Maaseik, Lommel, Leopoldsburg en Zonhoven. Maar ook enkelen in Antwerpen, een enkeling in West-Vlaanderen en Wallonië.
In Nederland komt de naam vooral in het noorden voor.

De naam "Spreuwers" daarentegen is meer verspreid maar met harde kernen in Bree en Hamont-Achel. En in Nederland maar op 1 plaats: in de buurt van Maastricht.

Het geslacht Spreeuwers: een interessante ontdekking!

2007-09-18T19:15:00.000+02:00

Ook via Google en andere stambomen ging ik op zoek naar mijn voorouders.

Op deze manier kon ik volgend (interessant) stamboompje aan vaderszijde opmaken.

- ouders: Lambert Spreeuwers (1939-1998) x Mia Grobben (1943-1976)
- grootouders: Peter Jo Spreeuwers (1893-1941) x Rosalie Baeten (1898-1977)
- overgootouder: Catharina Elisabeth Spreeuwers (1866-1944) (blijkbaar een ongetrouwde moeder want een overgrootvader vind ik niet)*
- betovergrootouders (dit is dus langs moederskant): Joannes Antonius Spreeuwers (1841-1910) x Maria Anna Roex (1840-1902). Deze Spreeuwers wed geboren in Bree.
- oudouders: Henri Spreeuwers x M. Christine Robeers

* Mijn interesse is geprikkeld! Dit gaan we eens verder uitdiepen... In een later bericht meer hierover!

Mijn DNA spreekt...

2007-09-13T16:57:00.000+02:00

In 2006 deed ik mee aan het genographic project van National Geographic (NG). Het is een studie op basis van je DNA om te achterhalen vanwaar je komt... In feite wordt je genetisch ontleed en wordt getraceerd vanwaar je voorouders kwamen.

Nadat de kit besteld had bij NG, schraapte ik à la CSI een DNA-monster van de binnenzijde van mijn wang. Dit DNA-monster stuurde ik op naar NG in de VS voor analyse.

NG wil van zoveel mogelijk mensen uit heel de wereld DNA-stalen binnenkrijgen. Zo willen en kunnen ze een zo goed mogelijk beeld - in feite een kaart - krijgen over hoe onze voorouderen zich over onze aardbol bewogen hebben, waar ze zich vertakten,...

Via de website van NG kon ik de analyse van mijn DNA-monster opvolgen.

In mijn DNA gingen ze stap voor stap op zoek naar een 'marker' (afgekort als M en een cijfer), een bepaalde code in mijn Y-chromosome. En zo kon achterhaald worden van welke 'tak' ik afkomstig ben en welk parcour mijn voorvaderen afgelegden om nu in Opglabbeek uit te komen...

Immers, DNA muteert en bepaalde mutaties gedijen beter in bepaalde klimatologische omstandigheden dan andere... Zo kunnen trajecten bepaald worden.

Al deze M-markers stammen af van "Adam", onze oervader. Vrouwen kunnen via afstammelingen van "Eva", onze oermoeder, hun traject laten bepalen.

Op 19 juli 2006 was mijn resultaat gekend. Ik blijk te behoren tot Haplogroup I (M170).

Deze marker duikt zo'n 60 000 jaar geleden op. Tegenwoordig bevolken leden van deze groep Zuid-Oost en centraal Europa. Er zijn grote concentraties in de Balkan, Normandië en Scandinavië.

Mijn oudste voorouder is M168. Deze leefden ruim 50 000 jaar geleden in Noord-Oost Afrika, het huidige Ethiopië en Soedan. Afstammelingen van M168 waren de enigen die buiten Afrika konden overleefden... Hij werd als het ware de stamvader van bijna alle niet-Afrikaanse mannen...

Vervolgens splitste M89 zich af. Deze liep voor het eerst zo'n 45 000 jaar geleden rond in Noord-Afrika en - vooral - het Midden Oosten. Een deel splitste zich af en trok verder naar Azië via Irak en Iran.

Tot slot splitste M170 zich zo'n 20 000 jaar geleden af. Hij trok verder noordelijk via Turkije naar de Balkan en nog verder naar centraal Europa. Om uiteindelijk o.a. in Opglabbeek uit te komen...

Er wordt zelfs gedacht dat de Vikings afstammen van M170 en zij M170 introduceerden op de Britse eilanden. M170 wordt immers bij sommige Keltische volkeren terugevonden.

Het werd Sarajevo ... maar thuis werden kado's gegeven

2007-08-16T16:27:00.001+02:00

Met de voetbal kom je ns ergens... En zo kwam ik op de plaats waar Wereldoorlog 1 op gang geschoten werd....

Via loting kwamen we op de spelersvlieger (eentje met 84 plaatsen) terecht. Een 2 uurdurende vlucht vanuit Luik met de maatschappij TNT.

Sarajevo - 12 jaar na de oorlog met gemiddeld 370 bominslagen per dag - is een stad met 2 gezichten: een westers (Weens) en een oosters (Turks) gezicht. Zelf de straatplaveien tonen dit.

De moeite voor een citytrip maar dan gekoppeld met een bezoek aan Mostar (en haar wereldberoemde brug).

Over de voetbal kunnen we kort zijn: te slap voor Europa. Voort Belgisch voetbal en de Europese coëfficiënt nie goe. Dan maar hopen op de resterende clubs, zegt mijn verstand - mijn hart daarentegen zegt da niet...

Het stadion, gebouwd tegen een heuvel, straalde sfeer uit. Met zo'n 90 waren we tegen naart schijnt ruim 24 000 luidruchtige Sarayliyas (hun Horde zat tegenover ons). Ze werden wel stil na de 0-1 maar na 90' konden zij wel juichen... FK Sarajevo mag nu tegen Kiev (ze verloren vorige woensdag thuis met 0-1).

Hopelijk hebben we op het einde van het seizoen opnieuw zicht op (enkele) Europese wedstrijden...

Fabian? (1)

2007-07-16T18:32:00.000+02:00

Fabian komt van de Romeinse naam Fabianus. Deze naam verwijst naar vrijgekomen slaven die oorspronkelijk behoorde tot de Romeinse familie (gens=clan) Fabius. Fabius komt op zijn beurt van het Latijnse woord "Faba", tuinboon. In Frankrijk ist Fabien, in Italië Fabio... Als maar Fab is

Maar je hebt bijv. ook de Fabian-strategie (Fabian strategy) of het Fabianisme (Fabian Society oftewel http://fabians.org.uk)... Om te zwijgen over de Fab4...

met KRC naar Bosnië of toch Malta?

2007-07-02T16:02:00.002+02:00

Vorige vrijdag werd er geloot voor de 2e voorronde van de Champions League. KRC Genk moet tegen de winnaar van het duel Marsaxlokk FC-FK Sarajevo. Wellicht wordt het Sarajevo maar je weet nooit...

25 juli weten het definitief en dan direct de reis boeken.

En dan op 31 juli voor een goede uitgangspositie zorgen in de heenwedstrijd. Vervolgens op ontdekking in Sarajevo... Op zoek naar Miss Sarejevo zoals bezongen door U2 (als The Passengers en Luciano Pavarotti). Maar vooral op zoek naar de 3e voorronde van de CL! We hebben bij voorbije Europese campagnes al een Maribor- en Litex Lovech-complex opgelopen - gene derde keer!!!

En dan mogelijk tegen één van de volgende ploegen: Liverpool, Arsenal, Valencia, Sevilla, Benfica, Ajax, Werder Bremen, Celtic, Steaua Bucuresti, Lazio Roma, Glasgow Rangers, Shakhtar Donetsk, Besiktas, Dinamo Kiev of Levski Sofia...

Mocht dat niet lukken dan volgt mogelijk één van de volgende ploegen: Villarreal, Bayern München, AZ Alkmaar (met Pocognoli!), Panathinaikos, FC Basel, Girondins Bordeaux, Bayer Leverkusen, Palermo, Tottenham Hotspur, Real Zaragoza, Rapid Bucuresti, Lokomotiv Moscow, Zenit St. Petersburg, Sparta Praha (die kennen we nog van de voorronde CL 2002), Fenerbahçe, FC Sochaux, AEK Athens (die kennen we nog van de CL 2002), Heerenveen, Petrzalka Bratislava, Dinamo Bucuresti, Slavia Praha, Bolton Wanderers, Rosenborg BK, Partizan Belgrade, Austria Wien, Dnipro Dnipropetrovsk, Spartak Moscow, Sporting Braga, Galatasaray, Getafe, Everton, Fiorentina, Empoli of Stade Rennais.

Dizzy dizzy... Op papier zware opdrachten maar de loting kan meevallen en de wedstrijden ook! En Sparta Praag hebben we al eens verrast...

mens sana in corpore sano (een gezonde geest in een gezond lichaam)

2007-07-01T15:46:00.012+02:00

En toen ik in 1998-1999 "stopte" met KAJ Opglabbeek werd ik opnieuw volop KRC Genk supporter direct terug abonnée begin 1999 en vanaf 2000 lid van de supportersclub “De Buik”. Vroeger - vooral de jaren '80 - ging ik met mijn papa zaliger en mijn broer Pascal - "Spike" - naar de thuiswedstrijden van Thor Waterschei, eerst voor de hotdog tijdens de halve, naderhand voor de voetbal.

Uit- en thuiswedstrijden...
ik mis er maar heel weinig!

In 2000 trokken we in de Ueaf cup naar

Werder Bremen. Tussendoor bezochten we met de Buik Schalke 04...
Tijdens de Champions League wedstrijden in 2002, na een spannende voorronde tegen Sparta Praag (thuis 2-0 en ginder 4-2) kwam ik zo in't

Berna béu tegen Real Madrid: na bijna 24 uur bus en een nachtje doorstappen kregen we wel 6-0 op die klitsen maar een prachtige ervaring!

Stadio Olimpico tegen AS Roma: na een vlucht Charleroi-Firenze en een helse autorit Firenze-Rome zagen we Dagano missen en Schollen goed keepen! Er was lekker bier langs de straat en aan't centraal station aldaar ;-)

In 2004 kwamen met de Intertoto in Dormund...

Tijdens de Voorrondes van de UEFA-cup in 2005 verkende ik zo:

Liepaja (Letland) om aldaar te spelen tegen FHK Liepajas Metalurgs (3-2 ginder en 3-0 thuis). Eerst met den otto - met zijn vijve - naar Berlijn, de vlieger op, vlieger uit, eten in Riga, de bus in, bus uit, wedstrijd kijken (2-3 gewonnen, oef!), opnieuw bus in, nog wat cafékes doen in Riga, wat slapen in de vlieghaven, dan weer vlieger op, vlieger uit en met den otto terug huiswaarts. Jawel de vermoeiendste uitwedstrijd tot nu toe ;-)
Sofia en Lovetsj (Bulgarije) om daar een week in een prachtig hotel met casino te overnachten en in een typisch "Russisch" industriestadje te gaan spelen tegen Litex Lovetsj (een dom 2-2 ginder en een nog dommer 0-1 thuis)

Op boxing day 2005 gingen met een bus Brian Priske opzoeken bij Pompey in Portsmouth en volgden we de wedstrijd tegen West Ham (1-1). Toch een heel andere sfeer in die Engelse stadions! Op de terugweg kwamen we in een sneeuwstorm (met sneeuwballengevecht) terecht zodat we met de boot en niet met de schuttle terug 't water over moesten...
En met een sterke vertegenwoordiging van De Buik gingen we begin 2006 met zo'n 300 supporters mee op winterstage naar Kemer (Turkije). Het Kemer Resort, een machtig ***** hotel (all-in!!!) met veel eten en drinken, zon en strand, uitstapjes, de bazaars in Antalya en vogelgriep in't binnenland aldaar... Maar de voetbalpleinen waren iets minder. De spelers van Dortmund liepen daar ook stage...
Begin 2007 deden we dit opnieuw een weekje - maar dan mini - over met zijn 4'en naar Benidorm in't *** Hotel Fiësta Park; KRC zat een 60 km hoger in Oliva Nova in't Golf Resort Hotel De aftand overbrugden we met een huurauto... Zalig weer, strand, veel volk, feestvierende bejaarden, lekkere koffie, en ook wel veel wind in Oliva Nova op de oefenvelden...
Het seizoen 2006-2007 sloten we mooi als tweede af en nu maar hopen op een aantal Europese wedstrijden... Maar eerst bezochten we met de Buik Ajax Amsterdam...

Usus magister est optimus (ervaring is de beste leermeester)

2007-07-01T14:31:00.001+02:00

En waar doe/deed ik die dan op...

Augustus 2004-heden: (opnieuw) milieuambtenaar in Leopoldsburg (o.a. projecten “Tankslag” (collectieve sanering stookolietanks) en “Zonneslag” (promoten zonne-energie) 2 projecten van, voor en door inwoners.
Maart 2004-juli 2004: parlementair medewerker van parlementslid Ludo Sannen (detachering).
November 1999-februari 2004: kabinetsmedewerker van de Vlaamse ministers van Leefmilieu en Landbouw Vera Dua en Ludo Sannen (detachering). Op het kabinet was ik inhoudelijk medewerker ter ondersteuning van de raadgever ‘afval- en bodemsaneringsbeleid’ (o.a. oprichting BOFAS-fonds en het Mazoutfonds; opvolgen Technische begeleidingscommissie van de MBO gasolietanks voor de verwarming van gebouwen); en de raadgever ‘lokale overheden’ (inzonderheid: samenwerkingsovereenkomst, de opvolger van het milieuconvenant); en coördinator opvolging en uitvoering Vlaams Jeugdbeleidsplan.
Juni 1992-oktober 1999: milieuambtenaar (vergunningen, beleidsvoorbereidende dossiers, milieuconvenant, milieuraad, milieueducatie, landinrichting, structuurplan, Islamitisch offerfeest, …) eerst in Opglabbeek (juni 1992-april 1993) daarna in Leopoldsburg (mei 1993-oktober 1999).
1990-1991: Stage in KNP België NV (thans KNP Leykam – Sappi), Lanaken (“KNP en het milieubeleid in de jaren 90: afvalwaterheffingen”)
1986-1992: vakantiewerk, Kelchterhoef, Hoeve Jan

Als milieuambtenaar en kabinetard volg(de) ik diverse werkgroepen; ik noem er enkelen...

2004-heden: Milieucommissie van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (MICOM), LIMO (Limburgs MilieuOverleg -overleg van milieu- en duurzaamheidsambtenaren), ...
2001-2002: Lid stuurgroep onderzoek “Mogelijkheden van een fuivenbeleid” (kabinet Bert Anciaux, later Paul Van Grembergen)
2000-2004: Lid stuurgroep opmaak “Vlaams Jeugdbeleidsplan” (kabinet Bert Anciaux, later Paul Van Grembergen)
1998-1999: Lid van de tijdelijke werkgroep fuiven en medeauteur van de brochure “VIRUS extra nummer: fuiven op A4”, Kabinet minister Leo Peeters (naderhand uptodate gehouden)
1997-2000: lid provinciale werkgroep jeugd en ruimtelijke ordening en fuiven (provincie Limburg); spreker op diverse werkgroepen over fuiven en de milieuwetgeving van o.a. VFJ en JEMP
1998-1999: VLAGEMO (Vlaams gemeentelijk-gewestelijk milieuoverleg) (later opgegaan in MILO (Milieuoverleg met Lokale Overheden)
1997-1999: Milieucommissie van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (MICOM)

Vivat, crescat, floreat (Leef, groei, bloei)

2007-07-01T14:01:00.002+02:00

Overtollige energie geraak ik nog kwijt in het verenigingsleven... en ik werd een "kind" (een kritische volwassene thans) van de Christelijke Arbeidersbeweging...

Als kajotter:

1987-2002: actief bij KAJ Opglabbeek-centrum
1991-1999: afdelingsverantwoordelijke KAJ Opglabbeek-centrum
2000-2002: volwassen begeleider KAJ Opglabbeek-centrum
1992 tot 1998: provinciaal voorzitter KAJ-Limburg; eveneens lid nationaal bestuur. Als voorzitter verantwoordelijk voor o.a. het personeelsbeleid, de financiën, de inhoudelijke werking in samenwerking met het provinciaal bestuur en de beroepskrachten
2004-2006: gecoöpteerd lid provinciaal bestuur KAJ-Limburg
1994-2006: uitwisselingsproject KAJ-Limburg - Filippijnse KAJ (inleefreizen, uitwisselen manier van werken): lid van de werkgroep (voorbereiding uitwisselingen, vorming); juli 1995 deelnemer eerste inleefreis.

Jeugdraad Opglabbeek:

1994-1999: lid jeugdraad Opglabbeek
1995-1997 en 1998-1999: voorzitter van de jeugdraad

Dankzij (o.a.) de KAJ kreeg ik ook mogelijkheden tot internationale contacten en uitwisselingen in:

Luxemburg (Europese KAJ, december 1998)
Straatsburg (Europese KAJ, mei 1999)
inleefreis Marokko (Agalev-Limburg, november 2001)
Europees Sociaal Forum in Firenze (ACW-Limburg, november 2002)

KWB:

november 2006-heden: Lid beleidsgroep KWB-Limburg.
2004-2005: lid KWB

ACW

1994-heden: bestuurslid ACW-Opglabbeek.

Maar ook:

Sinds 1999 medewerker op de camping van Pukkelpop (terreinverantwoordelijke).
En sinds ik "stopte" met KAJ Opglabbeek werd ik opnieuw volop KRC Genk supporter en lid van de supportersclub “De Buik”

En ook in de politiek:

2001-heden: gemeenteraadslid
Februari 2001- maart 2004: politiek secretaris/voorzitter Agalev/Groen!-Limburg.- Kandidaat federale verkiezingen 18 mei 2003 (Agalev) en Vlaamse verkiezingen 13 juni 2004 (sp.a-spirit samen met de Limburgse groenen)

Nec scire fas est omnia (Men kan niet alles weten)

2007-07-01T13:33:00.001+02:00

Maar toch probeerde ik...

1988-1991: Graduaat milieuadministratie, Hoger Handels- en Taleninstituut (thans Katholieke Hoge School Limburg, KHLim) (toen nog Genk)
1982-1988: Latijn-Griekse, Sint Jan Berchmanscollege (Genk)
1973-1982: kleuterschool en lagere Opglabbeek-centrum

Maar ook:

2006: opleidingsavonden gemeenteraadslid, VVSG en Agentschap Binnenlands Bestuur
2004: Bijscholing milieucoördinator B, KHLim (Diepenbeek)
2000: opleidingsavonden gemeenteraadslid, VVSG en Agentschap Binnenlands Bestuur
1998: Opleiding tot compostmeester, Regionale milieuzorg en comité Jean Pain vzw
1997-1998: Ecoteamgids, Dialoog vzw (Hasselt)
1997-1998: Milieucoördinator B, KHLim (Diepenbeek)
1994-1997: Lagere Bestuurwetenschappen, Provinciaal opleidingscentrum voor overheidspersoneel (PCVO) (thans PLOT) (Genk)
1992-1993: VLAREM-opleiding, PLOT (Genk)
1987-(2002): op de universiteit van het leven: KAJ

Een spreeuw...

2007-06-29T17:30:00.001+02:00

Er bestaat geen vrolijkere, blijmoedigere en opgewekte vogel dan de spreeuw. hij beschouwt alle omstandigheden met de rust en de opgeruimdheid van een wereldwijs schepsel. hij laat zicht nooit van zijn slecht humeur ontroven. De Spreeuw is bescheiden, slim en speels. hij leert gemakkelijk iets bij. hij heeft gevoel voor groepsdiscipline. De Spreeuw heeft een groot aanpassingsvermogen. Hij kent een hecht familieleven en verdedigt zich dapper tegen vijanden.

Westers: een Kreeft / Cancer

2007-06-29T17:00:00.000+02:00

Van alle elementen heeft water het meeste diepgang en het element is ook moeilijk te typeren. Watermensen zijn in het algemeen zeer gevoelig, al doen ze vaak hun best dit goed te verbergen. Ze zijn heel fijn afgestemd op hun omgeving. Beschermend, vol medelijden, maar ook defensief en gesloten.
De hoofdtekens zijn de initiatiefnemers van de dierenriem. Met Ram begint de lente, met Kreeft de zomer, met Weegschaal de herfst en met Steenbok de winter, vandaar deze karakteristiek. Hoofdtekens zijn echte pioniers, die op hun best zijn als ze nieuwe gebieden kunnen 'veroveren'. Voor Kreeften geldt dat zij echte regelneven of -nichten zijn (soms zeer irritant!), die overal waar zij komen gewoonlijk met succes een veilige omgeving creëren.
Kreeft is het meest emotionele teken van de dierenriem. Dat maakt Kreeften kunstzinnig, maar ook veranderlijk en gevoelig. Ze wenen bv. om het lot van een wesp die zich langzaam doodspartelt in zo'n wrede wespenvanger, maar hebben ook oprecht medegevoel voor mensen. Ze zijn gericht op het verleden en hebben een geheugen als een pot. Ze nemen zichzelf zeer serieus en zijn daarom vooral als kind heel geschikte pestobjecten. Ouders kunnen hier veel aan doen door het kind te leren relativeren en het thuis ook eens te plagen. Gewoonlijk heeft een Kreeft veel gevoel voor humor, maar moet dit wel worden wakker gemaakt. En dan nog trekt hij zich de mening van anderen over zichzelf sterk aan, alleen laat hij dat niet merken. Leer je hem niet relativeren en om zichzelf lachen, dan groeit de Kreeft op tot een eeuwig verwend kind met voor iedereen zichtbare lange tenen. In al zijn zachtheid kan hij dan zelfs doorschieten naar hardheid (een politicus als Colijn) en zelfs wreedheid (Hendrik VIII). Traditioneel vallen huis en moederschap onder dit teken. Kreeften zijn kunstzinnig en kunnen uitstekend manipuleren. Misdaden die onder de Kreeft vallen, zullen altijd een manipulatief element vertonen. Kreeften zijn goede acteurs en mensenkenners en als ze deze kwaliteiten misbruiken, maakt dit ze tot succesvolle oplichters.

Enkele bekende Kreeften:
* Acteurs: Bill Cosby, Tom Cruise, Harrison Ford, Tom Hanks, Derek de Lint, Gina Lollobrigida, Diana Rigg (Emma Peel), Sylvester Stallone, Meryl Streep, Donald Sutherland, Nathalie Wood (Westside Story, zelfde datum/jaar als Diana Rigg)
* Beeldende kunstenaars: Marc Chagall, Edgar Degas, Amedeo Modigliani, Rembrandt van Rijn, Peter Paul Rubens, Jaap Vegter (strips)
* Entertainment/presentatoren: Seth Gaaikema, Linda de Mol, Wim Sonneveld, Ivo de Wijs
Koningen e.d.: Prins Bernhard, Julius Caesar, Prinses Diana, Hendrik VIII, Camilla Parker- Bowles
* Filosofen/theologen/psychologen: G.W. von Leibniz, Jean-Jacques Rousseau
* Muziek/zangers: Ringo Starr, Cat Stevens; andere musici: Louis Armstrong, Oscar Hammerstein (samen met Rodgers), Gustav Mahler, Carl Orff, Richard Rodgers (samen met Hammerstein), Carlos Santana
* Politici: George Bush jr., Hendrik Colijn, Willem Drees sr., Nelson Mandela, Georges Pompidou, Hans Wiegel
* Schrijvers: Pearl Buck, Barbara Cartland, Jean Cocteau, Jean de la Fontaine (fabels), Ernest Hemingway, Herman Hesse, Franz Kafka, Helen Keller (vanaf 2e jaar blind en doofstom), George Orwell, Marcel Proust, J.K. Rowling, George Sand (Aurore Dupin), W.M. Thackeray, Felix Timmermans, Simon Vinkenoog
* Varia: grondlegger calvinisme Johannes Calvijn, couturier Pierre Cardin, christian scientist Mary Baker Eddy, gebedsgenezeres van de beruchte affaire Greet Hofmans, roddeljournalist Henk van der Meyden, levend kunstwerk Mathilde Willink

Oosters: een Metalen Hond

2007-06-29T16:00:00.000+02:00

Hond
Advocaat, filantroop, journalist, pamflettist, parlementariër, engels des verderfs... Meneer Hond wordt gedreven door rechtvaardigheid en kan zich inzetten voor een strijd waarvan de gelukkige afloop niet vaststaat maar waarmee wel een goed doel gediend is. Hij zou dit zelfs doen zonder de ideeën van degenen die hij verdedigt te delen. Er schuilt een Voltaire in het hart van elke Hond, die dan ook behalve uitzonderlijk genereus tevens kritisch, cynisch, sceptisch, ontevreden en ongerust. Dat kan ook niet anders, want in deze wereld heersen intolerantie, ongerechtigheid, domheid en plichtsverzuim, allemaal zaken die meneer Hond verafschuwt. En die hartgrondige afkeer manifesteert zich uiteraard ook in zijn temperament. Maar zijn humor en zijn spot redden hem van de zwaarmoedigheid waarin hij zou verzinken als al het lelijke van de wereld en in de mensen zijn vertrouwen zouden aantasten. Ondanks zijn onverholen cynisme aarzelt hij dan ook nooit om met harnas en al weer ten strijde te trekken. De Hond is dus vechtlustig en ridderlijk, maar zijn standvastigheid, bedrevenheid, intuïtie en zijn talent om valkuilen te bespeuren en te omzeilen maken van hem geen Don Quichotte, maar een Rodrigue de Vivar (Le Cid).
Sommigen verwijten hem zijn impulsiviteit en zijn neiging om het leven in zwart en wit te zien, een houding die in tegenspraak is met de tolerantie die hij aan de dag kan leggen. Gelukkig kan hij op zijn intuïtie rekenen en vergist hij zich zelden in zijn oordeel.
Het leven, de jaren die verstrijken, de overwinningen en de nederlagen, zijn allemaal sterk van invloed op de diepere natuur van de Hond, die waarschijnlijk de meest wantrouwende vertegenwoordiger van de Chinese dierenriem is. Dat wantrouwen of die scepsis brengt deze leider vooral tot uiting in zijn relaties met anderen. Toch blijft hij in alle omstandigheden sociaal, brengt hij graag avondjes met vrienden door en gaat hij met plezier naar feestjes, waar hij zich graag (en soms op een kwetsende manier) overlevert aan zijn voorliefde voor zwarte humor, bijtende opmerkingen en spot. En toch is deze man met scherpe tong een trouwe, waardevolle en hulpvaardige vriend.
Behalve ontvankelijk, begripvol en soms lichtgeraakt kan meneer Hond ook prikkelbaar en heetgebakerd zijn. Deze man draagt het hart op de juiste plaats, speelt geen spel, heeft niets te bewijzen, maar maakt zich voortdurend zorgen. Hoewel hij zelf soms uit de band springt, kan hij tegelijk ook een wantrouwige minnaar zijn.

Hond Metaal
De energieke Hond van Metaal wordt gedreven door de vurige wens om de wereld te veranderen of er zijn stempel op te drukken. Hij is uiterst sociaal, verliest zich niet in details en bezit een grote intellectuele nieuwsgierigheid. Hij is een Pietje precies, streeft voortdurend naar perfectie en ziet zijn opzet onvermijdelijk meer dan eens mislukken, met als gevolg dat hij van zijn stuk raakt, gaat piekeren en uit zijn humeur raakt. Gelukkig krabbelt hij altijd weer overeind.

Keltisch: een Appelboom

2007-06-29T15:30:00.000+02:00

De Appelboom : De Liefde
1 januari, 25 juni - 4 juli en 23 - 31 december
De innigste wens van een appelboom is lief te hebben en liefgehad te worden. Haar hele leven, tang is ze verliefd. Haar aantrekkingskracht op het andere geslacht verliest ze zelfs op hoge leeftijd niet. Ze is een tedere partner en zou ook graag een trouwe partner zijn. Dit laatste lukt haar echter alleen als ze in ieder opzicht tevreden is met degene die haar leven deelt. Onder gunstige omstandigheden kan de appelboom het tot een hoge rang en groot aanzien brengen.
Maar meestal leeft ze in een sleur en denkt ze niet aan morgen. Ze is eigenlijk een zorgeloze filosoof met een behoorlijke portie fantasie. De appelboom kan niet egoïstisch zijn. Ze geeft haar laatste hemd weg. Wat ertoe leidt dat van haar gulheid vaak misbruik wordt gemaakt.

29 juni (1970)

2007-06-29T14:30:00.000+02:00

29 juni - mijn verjaardag.

Het is ook de geboortedag van bijv. Robert Schuman, Frans politicus en grondlegger van Europa; Antoine de Saint-Exupéry, Franse piloot en schrijver; Ian Paice, drummer (Deep Purple);

In 1970 startte onze staatshervorming: cultuurgemeenschappen ontstonden. Vlaanderen maakt haar eerste decreten...

Hiernaast zie je de voorpagina van
Het Belang van Limburg van 29 juni 1970.

29 juni...
... 1916 Boeing voert zijn eerste testvlucht uit
... 1949 de regering van Zuid-Afrika verbiedt gemengde huwelijken
... 1981 nabij Petten wordt een windturbine van 300 kW in gebruik genomen
... 1984 start van de tv-serie "Knight Rider"
... 1985 "Born in the USA" van Bruce Springsteen verschijnt in de hitlijsten
... 1995 de Amerikaanse space shuttle Atklantis koppelt aan het Russische ruimtestation Mir
... 2000 een os staat voor mijn deur